Постановление от 24 июля 2014 года №5-459/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июля 2014 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского района г. Ульяновска Фролов В.В., при секретаре Гришиной Д.В.,рассмотрев материалы по ст. 12.27 ч.2 Кодекса об Административных правонарушениях в отношении Андреева А.К., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
               Андреев А.К. <ДАТА3> в 21 час. 00 мин., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь около <АДРЕС> допустил столкновение с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, и с места дорожно - транспортного происшествия скрылся, тем самым нарушил требования п. 2.5 правил дорожного движения РФ.
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении составленного инспектором службы ГИБДД, Андреев А.К. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
 
                Данная норма закона квалифицирует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с указанной нормой закона водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.
 
 
       Согласно ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
 
                В судебном заседании Андреев А.К. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал. Суду пояснил, что в указанное в протоколе время в указанном мете он двигался на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> через автомобильное (круговое) кольцо по ул. <АДРЕС>. Однако никаких столкновений он не почувствовал, в связи с чем уехал. Примерно через месяц обнаружил повреждения на переднем правом крыле своей автомашины. С сотрудниками ДТП по данному факту не связывался.        
 
 
                Мировой судья, допросив лицо привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля - второго участника ДТП, осмотрев, имеющиеся повреждения на транспортных средствах, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии вины Андреева А.К.   
 
 
                Допрошенный в судебном заседании свидетель, второй участник ДТП - Ырганов А.А. суду пояснил, что в указанное в протоколе время в указанном месте двигался на своём транспортном средстве «ВАЗ 21150». Переехав через «Пушкарёвское кольцо» почувствовал удар в заднюю, правую часть своей автомашины. Столкновение по своему характеру было касательное, вдоль левой стороны кузова его автомашины. От столкновения он почувствовал толчок и сразу остановился. Однако второй участник ДТП продолжая движение скрылся с места ДТП. Уверен, что второй водитель мог почувствовать столкновение. Государственный номер транспортного средства он запомнил, об этом сообщил в ГИБДД.         
 
 
    Не доверять показаниям данного свидетеля не имеется никаких оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с материалами дела.
 
 
                Вина Андреева А.К. также подтверждается материалами дела, а именно рапортом сотрудников ГИБДД, вызванными на место ДТП по факту обращения Ырганова А.А., схемой места совершения административного правонарушения, составленной на месте столкновения, справкой о ДТП, согласно которой второй участник ДТП устанавливается, протоколом об административном правонарушении составленным на основании вышеуказанных документов.
 
 
    У суда нет оснований не доверять документам, представленным сотрудниками ГИБДД, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, оснований для оговора Андреева А.К. у них не имеется, ранее они знакомы не были, действия  сотрудников ГИБДД были направлены на предупреждение правонарушений в области дорожного движения, что является их служебной  обязанностью.
 
 
    Суд не может принять во внимание показания Андреева А.К., о том, что он не почувствовал столкновения. Данные обстоятельства опровергаются осмотрами обоих транспортных средств в судебном заседании.
 
 
    Так, согласно осмотру транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлены следующие повреждение, имеющие отношения к указанному ДТП: многочисленные повреждения в виде потертости переднего бампера с правой стороны, а также наслоения в виде иного лакокрасочного покрытия, сход лака до грунта, переднее правое крыло также имеет повреждения в виде потертости. Согласно осмотру транспортного средства «ВАЗ 21150», государственный номер <НОМЕР> установлены следующие повреждения, имеющие отношения к указанному ДТП: сход лакокрасочного покрытия на задней левой двери, наслоение лакокрасочного покрытия иного транспортного средства. Наличие многочисленных царапин на левой задней двери автомашины «ВАЗ 21150» на уровне повреждений, имеющих отношение к данному ДТП с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».          
 
 
    Таким образом, учитывая характер изученных повреждений, относящихся к ДТП от <ДАТА4>, одни только доводы Андреева А.К. о том, что он не почувствовал столкновения не могут рассматриваться в качестве оснований для освобождения его от административной ответственности, суд расценивает их, как избранный им способ защиты и желание избежать административной ответственности, они полностью опровергаются вышеперечисленными доказательствами.
 
 
               Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Андреева А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, а именно - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
              При определении  меры и размера  наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  данные о личности виновного - Андреева А.К., ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, и приходит к выводу о наложении на Андреева А.К. административного наказания предусмотренного санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
 
                На основании ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А НО В  И Л :
 
 
    Признать Андреева А.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и  назначить наказание  в  виде  лишения  права  управления  транспортным  средством на один год.    
 
 
              Разъяснить положения  ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                        Фролов В.В.