Постановление от 05 мая 2014 года №5-459/2014

    Дело № 5-459/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 мая 2014 года г. Новосибирск
 
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Рыжкова Ю.А.,
 
    его защитника Осокина М.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Рыжкова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    13 января 2014 года в 09 час. 30 мин. Рыжков Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на дворовой территории у дома 15 на ул. Макаренко г.Новосибирска нарушил требования п.п. 17.1, 17.4, 10.1. Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не предоставил преимущество пешеходу К., которая находилась на проезжей части дворовой территории и совершил на нее наезд, в результате чего пешеходу К. был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    13.01.2014 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Рыжков Ю.А. в судебном заседании пояснил, что 13.01.2014 года он действительно управлял автомобилем <данные изъяты>, у дома 15 на ул.Макаренко он выехал с дворовой территории и остановился перед основной дорогой, после чего стал осуществлять маневр поворота направо, при этом он не заметил справа по борту К., как ему казалось, на обочине никого не было, после этого он медленно выехал на дорогу и уехал. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонили и сообщили, что он совершил наезд на пешехода.
 
    Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии потерпевшей.
 
    Выслушав Рыжкова Ю.А., его защитника Осокина М.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Рыжкова Ю.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №588845 от 03.04.2014 года, согласно которому 13 января 2014 года в 09 час. 30 мин. Рыжков Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на дворовой территории у дома 15 на ул. Макаренко г.Новосибирска нарушил требования п. 17.1, п. 17.4, п. 10.1. Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не предоставил преимущество пешеходу К., которая находилась на проезжей части дворовой территории и не создавала помех для движения, и совершил на нее наезд, в результате чего пешеходу К. был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 2-3);
 
    - протоколом осмотра места ДТП 54 ОМ № 012042 от 13.01.2014г., схемой ДТП, с указанием расположения участников ДТП в момент его совершения, согласно которым местом ДТП является дворовая территория в районе дома 15 на ул. Макаренко г.Новосибирска (л.д. 12-15, 17);
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому проезжая часть не обработана ПГС (л.д. 16);
 
    - объяснением К., согласно которого 13.01.2014 года около 09 часов 30 минут ей нужно было перейти дорогу от дома 15 на ул.Макаренко, для этого она подошла к дороге, остановилась у края, позади нее был снежный вал, в это время она увидела, как слева от нее с территории детского сада движется автомобиль <данные изъяты>, который двигаясь мимо нее задел ее правым бортом, от чего она упала и <данные изъяты> колесом наехал ей на правую ногу два раза, после чего не остановился и поехал дальше, после этого к ней подошли люди, она была госпитализирована в больницу, где находилась на стационарном лечении (л.д. 24);
 
    - объяснением Б., согласно которого 13.01.2014 года около 09.30 часов он находился на своем рабочем месте на территории МКОУ «Детский дом № 12» по адресу: ул.Макаренко, д. 17/1, и убирал снег, в это время он увидел лежащую у края проезжей части пожилую женщину, он подошел к ней и она сообщила, что на нее наехал проезжавший мимо <данные изъяты>, проехал ей по ногам и уехал, женщине была вызвана скорая помощь (л.д. 25),
 
    -заключением эксперта №1095 от 14.02.2014 года, согласно которого у К. имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в результате дорожно-транспортного происшествия 13 января 2014г., К. был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 29-31).
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Рыжкова Ю.А. в причинении средней тяжести вреда здоровью К. в результате нарушения им п.п. 10.1, 17.1,17.4 Правил дорожного движения, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 17.1, п. 17.4 Правил дорожного движения РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 января 2014 года в 09 час. 30 мин. Рыжков Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на дворовой территории у дома 15 на ул. Макаренко г.Новосибирска нарушил требования п. 17.1, п. 17.4, п. 10.1. Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не предоставил преимущество пешеходу К., которая находилась на проезжей части дворовой территории и совершил на нее наезд, в результате чего пешеходу К. был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Рыжковым Ю.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью К.
 
    Действия Рыжкова Ю.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который занят общественно-полезным трудом, административное правонарушение совершил впервые, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, положительную характеристику.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного Рыжковым Ю.А. административного правонарушения, мнение потерпевшей, не настаивающей на его строгом наказании, его отношение к совершенному правонарушению, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Рыжковым Ю.А. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать РЫЖКОВА ЮРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630000010000140, наименование администратора – Главное управление внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 05.05.2014г.
 
    Судья - (подпись)            Е.В.Лукаш
 
    «Копия верна». Подлинник постановления находится в материалах дела №5-460/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья -                    Е.В.Лукаш    
 
    Секретарь- А.И.Прошунина