Постановление от 06 июня 2014 года №5-459/2014

Дело №5-459/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Барнаул, ул.Г.Исакова, 204 06 июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Дмитров Д.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Пономарева А.М., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пономарев А.М. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью П. при следующих обстоятельствах.
 
    +++ в 18 часов 30 минут водитель Пономарев управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, нарушил п.п.13.10, 13.11 ПДД РФ, то есть двигаясь по главной дороге со стороны /// в сторону /// в районе пересечения с /// в /// на перекрестке, где главная дорога меняет направление движения, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся также по главной дороге справа, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением водителя П. двигавшемся по /// со стороны /// в сторону /// в ///.
 
    В результате ДТП водитель П. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от +++ г., причинили легкий вред его здоровью, то есть Пономарев А.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Пономарев, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Потерпевший П., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Пономарева А.М. и П.
 
    В ходе административного расследования, Пономарев вину в совершенном правонарушении признавал, пояснял, что в указанное время, двигаясь в указанном месте со скоростью 60 км/ч, не увидел знака «главная дорога», в связи с чем, не пропустил автомобиль «<данные изъяты>», пользующийся преимуществом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем.
 
    Потерпевший П.. пояснял, что в указанное время двигался по /// от /// в крайнем левом ряду со скоростью 20-25 км/ч, с поворотом налево на /// по главной дороге, изменяющей траекторию движения налево, при повороте налево, автомобиль, двигавшийся со встречного направления, съезжавший с главной дороги допустил с его автомобилем столкновение.
 
    Вина Пономарева в совершении правонарушения подтверждается также следующими доказательствам: заключением СМЭ ... от +++ (л.д.26-27) из которого следует, что у П. имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей в виде отека и болезненности в теменной области слева, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель, образовавшаяся от воздействий твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП +++ г.; рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД (л.д.6); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8); справкой о ДТП (л.д.7).
 
    При таких доказательствах суд находит вину Пономарева в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Действия его правильно квалифицированны по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Пономаревым п.п. 13.10, 13.11 Правил дорожного движения, согласно которым:
 
    - в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам;
 
    - на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
 
    Нарушение Пономаревым Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего П.
 
    Вина Пономарева в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными судом и указанными ранее письменными материалами дела, последовательными и согласующимися с материалами дела показаниями потерпевшего П.. Последствия ДТП в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждаются пояснениями последнего и письменными материалами дела – в справке о ДТП (л.д.7), составленной в тот же день, П. указан в качестве пострадавшего; согласно заключению эксперта (л.д.24-25), здоровью последнего причинен легкий вред, что могло иметь место в момент ДТП +++ Оснований сомневаться, что у потерпевшего имело место указанное в заключении эксперта телесное повреждения и получено оно именно в результате ДТП, у суда не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Пономарева А.М., ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что суд признает отягчающим вину обстоятельством.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, что следует из содержания данных им объяснений.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, а также указанные ранее смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, суд находит необходимым назначить Пономареву наказание в виде штрафа, полагая его достаточным для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений.
 
    При определении размера штрафа суд учитывает указанное ранее отягчающее обстоятельство.
 
    Руководствуясь ст.ст. 24.5, 27.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пономарева А.М., +++ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Взысканный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    ИНН: ...
 
    КПП: ...
 
    Счет: ...
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул
 
    БИК: ...
 
    КБК: ...
 
    Код ОКТМО: ...
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Д.К. Дмитров
 
    Постановление вступило в законную силу 17.06.14.