Постановление от 27 июня 2014 года №5-459/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-459/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Нагорск                                                                               27 июня 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области  (расположенного по адресу: п. Нагорск, Кировской области, ул. Леушина,21) Е.Н.Кашина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    СОЧНЕВА А.В.,
 
    <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, по национальности  <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу:<АДРЕС>
 
    ранее не привлекался к административной ответственности  по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             09 июня 2014 года Сочнев А.В., являясьдолжностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>осуществил неповиновение законному требованию об устранении выявленных нарушений.
 
       В суд Сочнев А.В. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.12), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.
 
             В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
             Статьей 26.1 КоАП РФопределено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, подтверждающие наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
             Вина Сочнева А.В. подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д.3-5), актом (л.д.6),  представлением (л.д.7), из которых следует, что Сочневу А.В. было указано в срок до 14.03.2014 года в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР>, лесосеки <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> лесного фонда переданного в аренду для заготовки древесины по договору аренды <НОМЕР> от <ДАТА> и лесной декларации <НОМЕР> от <ДАТА> г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>произвести очистку лесосеки от порубочных остатков.
 
    Срок давности привлечения Сочнева А.В. к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 АП РФ, для данной категории дел не истек.
 
             В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.
 
             Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
             Суд считает, что в действиях Сочнева А.В. содержится состав правонарушения предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
             При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих  административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, суд считает соразмерным назначить наказание в соответствии со ст. 3.1, 3.4, 4.1 КоАП РФ в виде предупреждения
 
              Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАПРФ, мировой судья       
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             СОЧНЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить  наказание в виде предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в  Слободской  районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Е.Н.Кашина
 
 
    Постановление вступило в законную силу  «08» июля  2014года.
 
 
    Мировой судья                                                                                Е.Н.Кашина