Постановление от 25 августа 2014 года №5-459/2014

Решение по административному делу
 
    Дело  № 5- 459/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    25  августа 2014 года                                                                                           село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Макарихиной Н.М.,  рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Макарихиной <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженки города <АДРЕС> области,  зарегистрированной по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,   зарегистрированной <ОБЕЗЛИЧЕН>,  не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               29 июля 2014 года в 11 часов 20 минут главным специалистом-экспертом отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по ЛО Савиной Н.В. установлено, что  Макарихина Н.М., являясь индивидуальным предпринимателем не исполнила в полном объеме предписание от 01 июля 2014 года об устранении нарушений   законодательства в сфере ЗПП, продажи отдельных видов товаров, санитарно- эпидемиологических требований к организации торговли и обороту пищевых продуктов,  в установленный срок до  14 июля 2014 года. 
 
    В судебном заседании Макарихина Н.М. вину признала, с обстоятельствами изложенными в протоколе согласилась.
 
      В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.  
 
      В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
      Согласно свидетельству о госрегистрации физического лица, Макарихина Н.М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
 
       Из материалов дела следует, что 22 июля 2014 года зам. руководителя Управления вынесен приказ о проведении главным специалистом-экспертом отдела ЗПП Управления Роспотребнадзора по ЛО Савиной Н.В.  проверки ИП Макарихиной Н.М. торговый павильон «Продукты», фактический адрес которого: село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, у домов 19-21, ранее выданного предписания от 01 июля 2014 года со сроком исполнения до 14 июля 2014 года.
 
      Согласно предписанию от 14 июля 2014 года, Макарихиной Н.М. предписано установить вывеску с информацией потребителя об ИП, органе его зарегистрировавшем, часах работы, правильно оформить выставочные ярлыки цен на реализуемые товары, прекратить реализацию продовольственных товаров с истекшим сроком годности, прекратить несоблюдение требований санитарного законодательства. Предписание получено Макарихиной Н.М. 01 июля 2014 года. Таким образом,  Управлением Роспотребнадзора  не допущено нарушений процедуры выдачи предписания, поскольку предписание было выдано на руки, в котором указан срок его исполнения.
 
         Согласно акту проверки с 29 июля по 30 июля  2014 года,  в ходе проверки установлено, что предписание не исполнено в полном объеме.
 
 
 
        Сведений о предоставлении отсрочки исполнения предписания в материалах дела не имеется.
 
       Поскольку предписание Макарихиной Н.М.  не было выполнено в срок до 14 июля 2014 года, суд  квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, при этом для квалификации действий не имеет значения в каком объеме оно не исполнено.
 
        В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие  смягчающих административную ответственность обстоятельств- признание вины,  и  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
        Санкция ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
        Поскольку отягчающих обстоятельств по делу не имеется, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа.    
 
               Руководствуясь ст.ст.  ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Макарихину <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить    наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
                Разъяснить Макарихиной Н.М., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.    
 
       Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет Управления Роспотребнадзора по Липецкой области по реквизитам указанным в квитанции. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области.Мировой судья                                                                                   Я.В.Андреева
 
    Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.