Постановление от 21 июля 2014 года №5-459/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-459/2014
    Административное дело № 5- 459\ 14
 
 
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21. 07. 2014 года .                                                                                                   г. Истра МО.
 
 
      Мировой судья Истринского судебного района 61 судебного участка Московской области Кудашов И.А. ,рассмотрев административный материал  в отношении    Тимохина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения , уроженца  <АДРЕС> области , проживающего и зарегистрированного по адресу :  <АДРЕС>,   в совершении  административного правонарушения предусмотренного   ст. 12 . 26  ч. 1  Кодекса РФ об административных  правонарушениях ,
 
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тимохин Н.Н.не выполнил  законного требования  сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  при следующих обстоятельствах.
 
    Тимохин Н.Н.  04. 07. 2014 года в  21 час.  05 мин.    в г. Истра <АДРЕС> области  на ул. 9-й Гв . Дивизии у д.  62 А ,   управлял  автомобилем Вольво  ХС 60 государственный регистрационный знак   <НОМЕР>    с явными признаками алкогольного опьянения \ запах алкоголя из полости рта, невнятная речь   \   , на просьбу сотрудника  полиции   пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, т.е.   не выполнил законного требования сотрудника полиции   о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, нарушив этим п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ.
 
     В суд не явился  ,извещался  должным  образом .
 
     Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела , дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд полагает, что доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении по ст.12. 26 ч. 1  КоАП РФ в отношении  Тимохина Н.Н.   , нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, не доверять протоколу  об административном правонарушении у суда нет оснований .
 
    Совершение правонарушения подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении \ л.д.4 \  , из которого  усматривается , что правонарушитель  управлял автомобилем , и  был остановлен по подозрению в управлении транспортным  средством в состоянии алкогольного опьянения  , но  не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом  о направлении  на медицинское освидетельствование \ л.д. 6\   , где указано , что  правонарушитель отказывается от подписи в данном документе в присутствии понятых    , протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством \ л.д. 5 \    ,  оглашенными в судебном заседании  объяснениями понятых \ л.д.  9 - 10 \ ,  а так же  другими материалами дела  .
 
    Оценивая исследованные по данному делу в судебном заседании доказательства суд признает документы указанные выше имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу (поскольку не усматривает нарушений КРФоАП при составлении и сборе указанных документов), а также отражают обстоятельства произошедшего изложенные в протоколе об административном правонарушении .
 
    Суд считает правильной квалификацию данного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, вина  в совершении данного правонарушения полностью доказана.
 
    Обстоятельств  смягчающих административную ответственность судом не установлено .
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность  является  повторность совершения административных правонарушений предусмотренных  гл. 12 К РФ о АП в течении года ,  только  за 2014 года Тимохин Н.Н.привлекался  к административной ответственности  значительное число раз .
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, совершившего грубое нарушение ПДД РФ  ,   считает необходимым  назначить     наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами предусмотренное санкцией данной статьи со штрафом .              
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1,  ст. 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
                   Тимохина <ФИО1>  признать виновным   в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 12. 26 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  подвергнуть     наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один  год и восемь месяцев  \ 1 год и 8 месяцев \  .  
 
    Срок исполнения исчислять  с даты  вступления  постановления в законную силу .
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
     Документ об уплате необходимо направить  в суд для последующего приобщения к материалам дела.
 
    УФК по МО  \ ОМВД  России  по Истринскому району\.
 
    ИНН :  5017003665  , КПП <НОМЕР>   р\с  40101810600000010102 банк получателя  : Отделение  1 Москва ,  КБК 18811630020016000140  , БИК <НОМЕР>  , ОКТМО  46618000 УИН 18810450141010005560 .
 
 
                    Разъяснить , что  исполнение постановления  и лишении  права  управления транспортными средствами  осуществляется путем изъятия  соответствующего  водительского удостоверения \ временного  удостоверения  \ , в случае уклонения  лица , лишенного специального права  , от сдачи  соответствующего  удостоверения  , срок лишения  специального права прерывается  .
 
    Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через судебный участок № 61  Истринского судебного района Московской области  в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления .
 
 
    Мировой судья И.А. Кудашов