Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-459/2014
Решение по административному делу
Копия.
Дело № 5-459-17/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности.
25 июля 2014 года г. Ленск РС (Я)
Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф., единолично
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя начальника отдела отчетности департамента отчетности и обработки запросов управления налогов и отчетности ООО «РН-Бизнессервис» Налобиной Т. Н., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕСВЕДЕНЬЯ) сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РС(Я) К., в отношении должностного лица - заместителя начальника отдела отчетности департамента отчетности и обработки запросов управления налогов и отчетности ООО «РН-Бизнессервис» Налобиной Т. Н., нарушившейп.3 ст. 93 НК РФ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ за непредставление (несообщение) в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
ООО «ТЮНГД» поставлено на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России по КН по РС(Я) - <ДАТА3>
<ДАТА4> ООО «ТЮНГД» представлена в инспекцию уточненная <НОМЕР> налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (НДС) за … года с суммой налога, заявленной к возмещению в размере … руб.
Ранее, <ДАТА5> налогоплательщиком в Межрайонную ИФНС России № 2 по РС(Я) была представлена уточненная <НОМЕР> налоговая декларация по НДС за … года с суммой налога к возмещению в размере … руб.. <ДАТА6> было вынесено Решение <НОМЕР> о возмещении суммы в размере … по уточненной налоговой декларации <НОМЕР>, представленной <ДАТА7>
В соответствии с п.1 ст.31, п.8 ст.88, п.1 ст. 93 НК РФ в связи с проведением камеральной проверки налогоплательщику было направлено требование о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА8> по почте заказным письмом.
В соответствии с п.3 ст. 93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о предоставлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы.
Должностное лицо Налобина Т.Н. в судебное заседание не явилась. Письменно ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отстутствие, правонарушение не оспаривает.
Изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица Налобиной Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: требованием <НОМЕР> о предоставлении документов от <ДАТА8>; почтовым уведомлением; сопроводительной «По запросу информации» от <ДАТА17> решением <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <ДАТА> приказом от <ДАТА12> о приеме на работу Налобиной Т.Н.; копией паспорта Налобиной Т.Н.; доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА> договором об оказании комплекса учетных услуг от <ДАТА> протоколом об административном правонарушении.
В силу п.6 ст.6 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем.
Требование налогоплательщиком получено <ДАТА15>, что подтверждается отметкой о получении в почтовом уведомлении о вручении заказного письма. Согласно вышеуказанным нормам закона, налогоплательщик должен был представить документы в срок до <ДАТА>. Налогоплательщиком не предоставлено ходатайство о невозможности представления в указанные сроки документов. Документы на Требование им представлены в Инспекцию <ДАТА17>
Таким образом, должностное лицо Налобина Т.Н. нарушила срок предоставления истребуемых документов, поскольку документы ею представлены только <ДАТА18>, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения. На момент рассмотрения дела срок привлечения Налобиной Т.Н. кадминистративной ответственности не истек.
На основании ст. ст. 2.1, 2.4 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях (бездействии) должностного лица - Налобиной Т.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Административный протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на составление таких протоколов.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Налобиной Т.Н. суд не находит.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности и имущественного положения Налобиной Т.Н., мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа согласно санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать должностное лицо Налобину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Саха (Якутия) (Межрайонная ИФНС России № 1 по РС(Я)) ИНН 1433016549, КПП 143301001, счет получателя40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, КБК 182 116 030 30 01 6000 140.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) днейсо дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд РС (Я) путем подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П/П Н.Ф.Тищенко.
Копия верна.
Мировой судья Н.Ф.Тищенко
