Постановление от 09 июня 2014 года №5-459/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> области Вычегжанин Р.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и Казанская 4/9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области,  проживает и зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> 3-й <АДРЕС> переулок, д. 6а <АДРЕС>, не работает
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР>   от <ДАТА3>, Никулин Д.В.   <ДАТА3> в 22 час. 20   мин.  на ул. Сев. Кольцо-16А г. <АДРЕС>   совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД и п. 2.1.1, управлял автомашиной, не имея права управления транспортными средствами  не выполнил законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
             Свою вину Никулин Д.В.   признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.
 
             Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу о виновности <ФИО1> с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан
 
    иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    На основании п.2.3.2 Правил Дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Указанные нормы права Никулины Д.В. были нарушены.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
             - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СН 321817 от <ДАТА5>, в котором Никулин Д.В. собственноручно указал, что от прохождения экспертизы отказывается;
 
             -  протоколом об отстранении от управления  транспортным средством 43 ОТ <НОМЕР>   от <ДАТА5>   из данного протокола следует, что Никулин Д.В.    <ДАТА5>  в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи тем, что управлял  транспортным средством не имея права управления транспортным средством и имелись достаточные основания полагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения;
 
             - протоколом 43  АК <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании ТС;
 
             - протоколом 43 МО 669835 от  <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, основанием направления явилось поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.   От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского  освидетельствования Никулин Д.В.  отказался в присутствии понятых;
 
    - рапортом сотрудника вневедомственной охраны ГЗ-32 <ФИО2>
 
    - протоколом о доставлении 43 КК 111379 от <ДАТА5>
 
             - справкой ГИБДД о том, что Никулин Д.В.   не имеет  водительского удостоверения на право  управления  транспортными средствами.
 
      Действия виновного суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно,  невыполнение водителем, не имеющим  права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и характер содеянного. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, признает  повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины на основании ст.4.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать <ФИО1>    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12  суток. Срок исчислять с <ДАТА7> с 00 часов 05 минут - с момента административного задержания <ФИО1>
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
 
      Мировой судья                                                           Вычегжанин Р.В.