Определение от 07 июля 2014 года №5-459/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-459/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-71-459/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 июля 2014 года                                                                          г. Волжский<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №71 Волгоградской области Реброва И.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении
 
    Сарапкина О.О,, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    01 июля 2014 года в судебный участок №71 Волгоградской области поступил административный материал в отношении Сарапкина О.О. Согласно которому, Сарапкин О.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    От Сарапкина О.О. поступило ходатайство о передаче протокола об административном правонарушении в отношении него на рассмотрение мировому судье по месту жительства: <АДРЕС>.
 
                В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.    
 
    По ходатайству лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, дело может быть  рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    На основании ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно ст.2 Закона Волгоградской области № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области в границы судебного участка № 71 Волгоградской области входят: микрорайоны - 21, 26, 27; Химкомплекс (ОАО "Волжский оргсинтез"), ОАО "Волжский абразивный завод"; территория Нижнего бьефа реки Волги Волжской гидроэлектростанции; территория, ограниченная улицами 40 лет Победы, Дружбы, Карбышева; территория, ограниченная улицами Степной, 87-й Гвардейской, проспектом Ленина, рекой Ахтубой; территория поста ДПС N 1 "ГЭС"; территория, ограниченная проходным судоходным каналом Волжской гидроэлектростанции и рекой Волгой.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Сарапкина О.О. о передаче дела об административном правонарушении мировому судье для рассмотрения по месту жительства.
 
    Учитывая, что место жительства правонарушителя находится за пределами территориальных границ судебного участка № 71 Волгоградской области, установленных Законом Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» №413-ОД, поэтому данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
                Руководствуясь ст. 29.5 ч. 1, 29.9 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
о п р е д е л и л:
 
     Передать дело об административном правонарушении в отношении Сарапкина О.О. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка<НОМЕР> <АДРЕС> области для рассмотрения по подведомственности.
 
 
    Мировой судья:
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать