Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-459/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Пос. Пироговский 19 июня 2013 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <0000> Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <0000> об административном правонарушении в отношении Дилан В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Дилан В. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 15 час. 25 мин, он, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <0000> по <АДРЕС>, совершил выезд на полосу встречного движения на путепроводе в зоне действия дорожного знака 1.11.2 опасный поворот, при этом выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, что запрещено п.1.3 ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дилан В. в судебном заседании признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Вина Дилан В. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <0000> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
- схемой нарушения ПДД РФ, согласно которой на данном участке дороги имеется сплошная линия разметки.
Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Дилан В. подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФоАП является раскаяние Дилан В. в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КРФоАП не установлено.
При назначении наказания учитываю степень общественной опасности, что Дилан В. своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц, принимаю во внимание, что он раскаялся в содеянном и признал свою вину.
С учетом изложенного полагаю, что наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для исправления Дилан В.
Полагая доказанной вину Дилан В. в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дилан В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Штраф перечислить в УФК по Московской области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН <0000> 64, КПП <0000>, ОКАТО 462 345 010 00, р/с 401 018 106 000 000 101 02, отделение <0000> МГТУ банка России <АДРЕС> 705, БИК <0000>, КБК 188 116 300 200 16 000 140, штраф наложенный мировым судьей судебного участка <0000>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью судебного участка <0000>.
Мировой судья Лексиков Н.А.
Копию постановления получил 19 июня 2013 г. _________________ Дилан В.
