Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-459/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
опрекращении производства по делу
об административном правонарушении
22 мая 2013 годаг. Чапаевск
Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело № 5-459/13 об административном правонарушении в отношении Паршикова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> начальником ЛОП на ст. Чапаевск майором полиции <ФИО2> составлен административный протокол <НОМЕР> в отношении Паршикова <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ из которого следует, что <ДАТА3> выявлен факт неуплаты Паршиковым <ФИО> административного штрафа в размере 100 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный законом срок.
Паршиков <ФИО> в судебном заседании пояснил, что штраф по постановлению от <ДАТА4> оплатил <ДАТА5>, что подтвердил квитанцией операция <НОМЕР> от <ДАТА5>
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Паршикова <ФИО> не усматривается состава административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> Паршиков <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, административный штраф подлежал уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА6>
Паршиков <ФИО> уплатил административный штраф <ДАТА5>, то есть в установленный срок, что подтверждается квитанцией операция <НОМЕР> от <ДАТА5>
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для привлечения Паршикова <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5; 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Паршикова <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 декса РФ об административных правонарушения в связи с отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд.
Мировой судья Н.В. Шевченко