Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-459/14
Дело № 5-459/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Хабаровск 27 мая 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу<адрес>, проживающей по адресу <адрес> <адрес>, работающей в <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> <адрес> продавцом-кассиром, разведенной, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, паспорт гражданки <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, гр.ФИО1, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>», в должности продавца-кассира, осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно пиво марки «Амур пиво» емкостью 0,5 литра, объемной долей этилового спирта в жидкости 4,7%, которая согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по<адрес> №464э от ДД.ММ.ГГГГ года, является спиртосодержащей жидкостью, относящейся к алкогольной продукции, несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушила п.3 ФЗ №171-ФЗ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ, тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
По данному факту инспектором ПДН ОП №8 УМВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ <адрес> в отношении гр.ФИО1 Данный протокол соответствует по содержанию требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно протоколу, ФИО1 разъяснены ее права, с протоколом она ознакомлена, протокол подписан ФИО1, замечания на протокол отсутствуют, копия протокола ей вручена.
По данному факту проведено административное расследование, материалы которого переданы на рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
ФИО1 в судебном разбирательстве вину в совершении вменяемого правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что всегда проверяла паспорт у молодых людей, а в этот раз была уверена что она взрослая, она не выглядела как пятнадцатилетняя, к тому же у нее была наколка на руке, у нее у самой старшая дочь семнадцатилетняя, но та которой она продала пиво, выглядела намного старше, работает на окладе, а не от выручки, просила суд о снисхождении при назначении административного наказания, поскольку одна воспитывает четверых несовершеннолетних детей.
Должностное лицо, инспектор ПДН ОП №8 УМВД России по <адрес> ФИО4, уведомленное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилось, согласно предоставленным сведениям по состоянию здоровья, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП №8 УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по <адрес> продают спиртное несовершеннолетним.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН ОП №8 УМВД России по <адрес> ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
По результатам административного расследования инспектором ПДН ОП №8 УМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1
В соответствии со ст.1.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст.2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 и административный материал составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат, в связи с чем, признаются в качестве доказательств по делу.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу правильной квалификацию и устанавливаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Считаю в представленных материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих в совокупности факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, а именно протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщение о правонарушении КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведен осмотр продовольственного магазина <данные изъяты>», протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по<адрес> №464э от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому «жидкость в представленной стеклянной бутылке емкостью 0,5 дм3 с этикеткой с надписью «Амур пиво светлое», является спиртосодержащей жидкостью, а именно – пивом светлым, относящейся к алкогольной продукции», иные материалы дела.
Тем самым, в судебном разбирательстве, нашел свое подтверждение, факт реализации ФИО1 алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО3
Существенных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, при производстве по делу об административном правонарушении, должностным лицом, не допущено.
Поскольку содержание должностных обязанностей ФИО1 исключает возможность привлечения её к административной ответственности в качестве должностного лица, то она подлежит ответственности за совершённое правонарушение как физическое лицо.
Принимая во внимание изложенное, нахожу вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку, при продаже пива она достоверно не знала о возрасте ФИО3, однако, учитывая физиогномические, анатомические и функциональные особенности внешнего вида несовершеннолетнего, должна была предвидеть, что последняя может являться несовершеннолетней. Вместе с тем каких-либо действий по истребованию документа, подтверждающего возраст ФИО3, ФИО1 принято не было.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При определении вида и размера наказания, учитываю требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, полагаю, что назначение минимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи, сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, нахожу целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 - виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Получатель УФК по Хабаровскому краю УМВД России по городу Хабаровску, ИНН2723117893 ИМНС 2723 КПП 272301001 Код ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001. Код Бюджетной классификации 188 116 080 100160 001 40.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение 10 суток, с момента вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Забелина