Постановление от 30 июля 2012 года №5-459/12-8

    Петрозаводский городской суд Дело № 5-459/12-8
 
    г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
29 июня 2012 года город Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Мюхянен А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мюхянен А.Г. 02.05.2012 г. в 11 час. 50 мин. при въезде в РФ из Финляндии через т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни (г.Сортавала, п. Вяртсиля) на автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира, сведений о перемещаемых товарах не заявила.
 
    В ходе проведения таможенного контроля установлено, что в автомобиле <данные изъяты> Мюхянен А.Г. ввозит на таможенную территорию товар – саженец сливы и саженец смородины, а в соответствии со ст.ст. 354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 г. № 318, ввоз подкарантинной продукции с высоким фитосанитарным риском допускается только при наличии фитосанитарного сертификата.
 
    Таможенная стоимость саженца сливы и саженца смородины, согласно приложению к служебной записке от 01.06.2012 г. №, составила 515 рублей 85 копеек.
 
    В судебном заседании Мюхянен А.Г. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что приобрела саженцы сливы и смородины в Финляндии со значительной скидкой на распродаже примерно за 360 руб. (300 руб. – слива и 60 руб.- смородина), перед тем как их ввезти, внимательно ознакомилась с памяткой Карельской таможни, в которой не нашла запрета на ввоз этого товара, когда выезжала в Финляндию, интересовалась этим вопросом у работника таможни, который подтвердил, что саженцы ввозить можно, поэтому совершено открыто везла саженцы домой.
 
    Представитель Карельской таможни по доверенности Фошкин А.Л. в суде полагал, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, совершено Мюхянен А.Г. по неосторожности, последняя при должной осмотрительности и внимательности могла ознакомиться с правилами ввоза подкарантинной продукции, издержек по делу не имеется, просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 354 ТК ТС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза (п.1). Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза (п.4).
 
    Статья 355 ТК ТС устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу (п.1). Таможенному декларированию в письменной форме подлежат среди прочего товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования (п.п.2 п.2). Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (п.3).
 
    В соответствии с п.7.1 Положения о порядке осуществления карантинного фитосанитарного контроля (надзора) на таможенной границе таможенного союза, утвержденного Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении карантина растений в таможенном союзе» не допускается ввоз в ручной клади и багаже без предоставления карантинных разрешений и фитосанитарных сертификатов посадочного материала, семян и картофеля.
 
    Согласно приказу Министерства сельского хозяйства РФ от 29.12.2010 г. № 456 посадочный материал без предоставления фитосанитарного сертификата запрещен к возу на территорию таможенного союза.
 
    В нарушение требований, установленных ст.ст. 354, 355 ТК ТС, Решения Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 г. № 318, Мюхянен А.Г. не задекларировала по установленной форме ввозимые на территорию Российской Федерации саженцы.
 
    Виновность Мюхянен А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении от 01.06.2012 г., копией акта государственного карантинного фитосанитарного контроля №, другими материалами административного дела.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что формально в действиях Мюхнен А.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    Однако, учитывая характер совершенного правонарушения и роль лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие вреда и каких-либо негативных последствий, то, что допущенное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, материальный вред государству нарушением причинен не был, последнее совершено Мюхянен А.Г. по неосторожности, <данные изъяты>, судья находит возможным освободить последнюю от административной ответственности, ограничившись объявлением устного замечания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Освободить Мюхянен А. Г. от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, объявив ей устное замечание.
 
    Производство по административному материалу в отношении Мюхянен А. Г. прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Петров А.Н.