Решение от 29 октября 2014 года №5-458/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-458/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    29 октября 2014 года 1 юс. Колина Орловской области Мировой судья судебного участка Колпнянского района Семёнов В.Н.,рассмотрев административный материал на юридическое лицо Бюджетное
учреждение здравоохранения <АДРЕС> области « Колпнянская центральная
районная больница», юридический адрес <АДРЕС> область <АДРЕС>
район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,представитель главный врач БУЗ
<АДРЕС> области « Колпнянская ЦРБ» Сергеев <ФИО1>, ранее
к административной ответственности не привлекавшееся.
 
    в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст.
19.5 Ч.l КОАП РФ-l. Невыполнснис в установленный срок законного
предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного
лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении
нарушений законодательства -
 
    Лицам, участвующим в рассмотрении лела .права, предусмотренные ст.ст.
25.1-25.5 КоАП РФ, разъяснены,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> в 14 ч 30 минут при пповелснии внеплановой выездной
поовеоки в отношении Бюлжстного учреждения здравоохранения
<АДРЕС> области «Колпнянская центральная районная больница по
адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район. п. <АДРЕС>. vл. Пионеоская.
д.З. установлено: Предписание должностного лица территориального
отдела Упоавления+оспотоебнаазооа по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>
N~ 251 от <ДАТА8> в установлеиный срок - до 0<ДАТА9> не
выполнено (не выполненьг пvнкты 1.2.3.4.5). что является нарушением СТ.l1
Федерального Закона N~ 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санигарно-
эпидемиологическом благополvчии населения».
 
    По пvнктv 1. Отделка стен и потолков пооцелуоных кабинетов
Нетомбежского. Знаменского. Моховекого. Коаснянского Ф АПов не
выполнена влагостойкими материалами. легко достvпными для влажной
уборки и устойчивыми при ИСПОЛЬЗ0вании моюших и
лезинфипиомоших средств. что является наомшением п. 4.2 .. 4.5 гл. УI
Санигаоно- эпидемиологические требования к устпойствм. обооулованию и
эксплуаталии фельдшеоско- акушсоских пмнктов. амбулаторий СанПиН
2.1.3.2630-1 О "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям,
осvшествляюшим мелицинскмю деятельность".
 
    По пvнктv 2. Отделка стен помешсний (кабинетов приема. детских
кабинетов. смотровых Тимирязевского.
Маокинского. Яоишенского. Знамснского. Моховского. Ахтыоского.
Андреевского. Мисайловского. Кпаснянского Ф АПов не
выполнена материалами. легко доступными лля влажной уборки и
vстойчивой при ИСПОЛЬЗ0вании моющих и леэинфипиомюших средств. что
является иаомшением п. 4.2 .. 4.3 гл. УI Санитарно-эпидемиологические
требования к усгпойству. оборудованию и эксплмагации' mельдшерско-.
акушерских пунктов, амбулаторий .. СанПиН 2.1.3.2630-10. "Санитарно-
 
 
 
 
 
 
    эпидемиологические требования, к организациям, осуществляющим
 
      медицинскvю деятельность".                                            о
 
    ПО ПVНКТV 3. Здания Моховского. Анлоеевского. Нетпмбежского.
Городецкого ФАПов не обопмлованы пенгоализованным водоснабжением.
что является напмшснисм п. 5.1 гл. УI Саllитаоно-эпидемиологические
требования и эксллуатапии фельпшеоско-акмшеоских пунктов. амбулаторий СанПиН 2.1.3.2630-1 О "Санитаоно- эпидемиологические требования к организациям,
осvшествляюшим медицинскую деятельность" .
 
    По пvнктv 4. Медицинские кабинеты Моховекого. Вооошиловского.
Знаменского. Анлпеевского ФАПов не оборудованы горячим
водоснабжением. что является напушением 11.5.2 .. 5.3 гл. УI Санигаоно-
эпидемиологические тоебования к устройству. оборудованию'! и
эксплуатации фсльлшспско-акушсоских пмнктов. амбулатоонй СанПиН
2.1.3 .2630-1 О "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям,
осушссгвляюшим мелининскую деятельность".
 
    По пмнктм 5. Отлельный стоматологический кабинет в поликлиническом
отделении для приема детей не обоомлован. что является наоушением П.2.8
гл. У. Санитарно-гигиенические требования к стоматологическим
 
    мспицинским ооганизациям СанПlиН 2.1.3.2630-1 О
 
    "Санитарно-эпидемиологические госбования к организациям,
 
    осуществляющим медицинскую дсятельностъ".
 
    Меры. направленные на устранение нарушений санитарного
 
    законодательства юридическим липом БУЗ <АДРЕС> области
 
    «Колпнянская ЦРБ», до начала проверки в должной мере не
 
    поинимались:
 
    - план мероприятий по усгоанению нарушений санитарного законодательства
не разработан; в жуонале исходящей коооеспонленции юридического лица
отсутствуют зарегистрированные обпашения в адрес мчоедителя о выделении
Финансовых средств для исполнения поелписания должностного лица
территориального отдела .Уппавления ' Роспотребнадзора по <АДРЕС>
области в г. <АДРЕС> Хз 251 от <ДАТА3>
 
    Н сvпебном заседании поелставитель юридического лица Сергеев П.В. вину
 
    в правонарушении полностью признал.                -
 
    Исследовав представленные материалы: суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 19.5 Ч.I КоАП рф Невыполнение в установленный срок
законного предписания (постановления, представления, решения) органа
(должностного лица), осуществляющего государственный надзор
(контроль), об устранении нарушений законодательства -влечет наложение
административного штрафа на юридических ЛИЦ - от десяти тысяч до
двадцати тысяч рублей.
 
    Вина юридического лица БУ3 <АДРЕС> области «Колпнянская ЦРБ»,
кроме признания вины представитслем юридического лица ,подтверждается:
протоколом об административном правонарушении .N~566 от <ДАТА> Распоряжением о проведении внеплановой проверки N~20 1 О от
<ДАТА5>, прелписанием от <ДАТА6> N~ 251 , актом
про верки от <ДАТА7> N~294.
 
    Обстоятельством .смягчающим наказание .согласно ст. 4.2 П.I КоАП РФ суд
признает раскаяние представителя юридического лица, совершившего
административное правонарушение;
 
 
 
 
 
 
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание .согласно СТ. 4.3 КоАП рф .по делу не
имеется.
 
    Оценивая вышеизножснные локазательетва , судом установлено, что
БУ3 <АДРЕС> области «Колпнянская ЦРБ» не выполнила предписание
должностного лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора
по <АДРЕС> области в Г. <АДРЕС> N'.I 251 от <ДАТА8> в установленный
срок - до <ДАТА9> и оно подлежит при влечению к административной
ответственности по СТ. 19.5 Ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного , руководствуясь СТ.22.1 ,23. 1,29.9,29.1 О КоАIl
РФ .суд
 
    ПОСТАНОВИЛ
 
    Привлечь к административной ответственности по CT.19.5 Ч.1 КоАП РФ
Бюджетное учреждение здравоохранения <АДРЕС> области « Колпнянская
центральная районная больница: , подвергнув административному
наказанию в виде штрафа в размере 1 О 000 (десять тысяч ) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Колпнянский районный суд в срок 1 О СУТОК. Мировой судья Семёнов В.Н<ФИО2>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать