Решение от 03 июня 2014 года №5-458/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-458/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           3июня 2014г.                                                                      р.п. Лунино 
 
       Мировой судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области Барышенский И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении
 
               МИХОТИНА Дмитрия Александровича, <ДАТА1> рождения,
 
               уроженца и <АДРЕС>, гражданина РФ,
 
               работающего плотником <АДРЕС> к
 
               ответственности за нарушение ПДД ранее привлекался,                 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        <ДАТА2>, в 4 часов 51 минуту, Михотин Д.А., на <АДРЕС> на автомашине <НОМЕР>, рег. знак <НОМЕР>, совершил ДТП, произведя наезд на заправочную колонку на АЗС <НОМЕР>. После этого в нарушение п.2.5  Правил дорожного движения, он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
        При рассмотрении дела Михотин Д.А. вину признал полностью и пояснил, что утром <ДАТА2> совершил наезд на бензоколонку на АЗС, расположенной в р.п. Лунино, ул. <АДРЕС>, 40. После этого с места происшествия уехал, торопился на работу. В содеянном раскаивается.
 
        Вина Михотина Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой ДТП, рапортом, объяснением Михотина Д.А., из которых следует, что последний в указанный день оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
         Исследовав все доказательства, суд считает вину Михотина Д.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, так как он, совершив ДТП, с места его совершения скрылся.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и имущественное положение. Признание вины, раскаяние в содеянном суд признает смягчающими обстоятельствами. Повторное совершение однородного правонарушения суд признает отягчающим обстоятельством и поэтому считает необходимым назначить наказание Михотину Д.А. в виде административного ареста.
 
        На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Михотина Дмитрия Александровича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком трое суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 30 мин. <ДАТА3>
 
       Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Лунинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
        
 
              Мировой   судья                                          <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать