Решение от 02 июня 2014 года №5-458/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-458/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело № 5- 458/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 года с.КойгородокМировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Проворова Е.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении 
 
    Падрова А.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной  ответственности, и
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Падров А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 02.05.2014 г. в 09 час. 40 мин.   совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
 
    Падров А.Н. вину  признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Падрова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
 
    Вина  в совершении Падровым А.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 19.13  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:
 
    - протокол АА <НОМЕР> от 02.05.2014г., в котором имеется объяснение Падрова А.Н., что вызывал полицию не имея на то каких-либо причин.;
 
    - телефонное сообщение от Падрова А.Н., зарегистрировано в КУСП за <НОМЕР> о том, что его жена в состоянии опьянения села за руль автомашины ОКА гос. рег. <НОМЕР>;
 
    - письменное объяснение Падрова А.Н.
 
    Обстоятельств, смягчающих  или отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя  вину Падрова А.Н. доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ст.19.13  КоАП РФ  в виде  административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.19.13, 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Падрова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Одновременно разъяснить  Падрову А.Н.,  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
    Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК 048702001 счет № 40101810000000010004 КБК 188 1 16 90010 01 6000 140, код ОКТМО 87 612 000.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
 
    Мировой судья Проворова Е.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать