Решение от 21 октября 2014 года №5-458/2014

Решение по административному делу
    
 
    Постановление
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
    21 октября 2014 года                                                                                                      г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Сухановой Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Купец С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Купец С.А., привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
        установил:
 
 
    <ДАТА2> в 17 часов 08 минут у дома <НОМЕР> Купец С.А., управляла автомобилем марки <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ выехалf на полосу, предназначенную для встречного движения.  
 
    Административное правонарушение, совершенное Купец С.А., предусматривает административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
 
    Купец С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что выехала на полосу встречного движения, поскольку впереди едущий автомобиль двигался  со скоростью 10 километров в час.
 
    Заслушав Купец С.А., исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину Купец С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА2> в 17 часов 08 минут у дома <НОМЕР> Купец С.А., управляла автомобилем марки <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ выехалf на полосу, предназначенную для встречного движения. 
 
    Согласно прилагаемых к протоколу об административном правонарушении фотоснимков произведенной фотофиксации допущенного правонарушения, схемы нарушения ПДД, рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» от <ДАТА2>, Купец С.А., двигаясь у дома <НОМЕР>, <ДАТА2> совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
 
    Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,  влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Субъектом правонарушения по данной категории дел является водитель, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда.
 
    С субъективной стороны правонарушение характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.
 
    Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств.
 
    Нахожу, что исследованных достоверных, взаимодополняемых доказательств, а  именно: протокола об административном правонарушении, прилагаемых к протоколу фотоснимков фиксации административного правонарушения достаточно для установления вины Купец С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Купец С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной, квалификацию ее действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ верной.
 
    Нахожу вину Купец С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной.  
 
    Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Купец С.А. от ответственности не имеется, поскольку она не вправе была нарушать правила дорожного движения.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, характер и общественную опасность административного правонарушения в области дорожного движения, и считает возможным назначить ей минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 12.15 ч. 4 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    постановил:
 
 
    Купец С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения - 046), р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК18811630020016000140, УИН 18810464140944925450.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Купец С.А., что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 дней с подачей жалобы или представления в судебный участок № 2 г. Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     О.В. Лореш