Решение от 27 октября 2014 года №5-458/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-458/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-46-458/2014                                                                                                      
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              р.п. Рудня                                                                                 29 октября 2014 года  
 
 
    Мировой судья судебного участка №46 Волгоградской области Шевцова Е.Н. (адрес: 403601 р.п. Рудня ул. Толстого, д.42А),
 
    рассмотрев единолично административный материал, поступивший в судебный участок 02.09.2014 года в отношении:
 
    Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павловой Т.А., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА4>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    28 августа 2014 года в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павловой Т.А. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павлова Т.А. не явилась, по не известной суду причине, извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении дела не предоставила.
 
    Мировой судья считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, в отсутствие правонарушителя.
 
    В соответствии со ст.15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в органы государственных внебюджетных фондов, нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павловой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павловой Т.А. к административной ответственности за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павловой Т.А. не был предоставлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за отчетный период полугодие 2014 года, по форме - 4 ФСС РФ, в нарушение п.2 ч.9 ст.15 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования». Фактически расчет за отчетный период полугодие 2014 года должен быть представлен не позднее <ДАТА7> Расчет формы 4-ФСС РФ за полугодие 2014 года не предоставлен.
 
    Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павловой Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 августа 2014 года (л.д.3-4); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8> (л.д.8-10); извещением о регистрации в качестве страхователя (л.д.13). 
 
              Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Смягчающих вину директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павловой Т.А. обстоятельств  не установлено.
 
              При таких данных нахожу вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павловой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считаю необходимым привлечь директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павлову Т.А. к административной ответственности по указанной статье, определив наказание  в соответствии с санкцией статьи.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павлову Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного штрафа размером 300 (триста) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код КБК <НОМЕР>, получатель - <АДРЕС> счет <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> Наименование платежа: административный штраф.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Руднянский районный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №46
 
    Волгоградской области                                                                          Шевцова Е.Н.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать