Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-458/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-458/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2014 года г. Сосногорск РК
Мировой судья Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., с участием помощника прокурора г. Сосногорска Карчевской Р.М., рассмотрев в судебном заседании в г. Сосногорске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.13 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Панченко Т.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> и.о. прокурора г.Сосногорска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в отношении директора ООО «<АДРЕС> Панченко Т.Г.1 Согласно постановлению у ООО «<АДРЕС>, зарегистрированном по адресу: <АДРЕС>, по состоянию на <ДАТА4> имеется налоговая задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., задолженность является просроченной более чем на <ДАТА>. В соответствии со ст.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
2.Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных п. 1 статьи 9, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
3. В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение 10 дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
В нарушение действующего законодательства Панченко Т.Г.1 не исполнила обязанность по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд, хотя для этого имелись достаточные основания (у ООО «<АДРЕС>, отсутствуют достаточные средства для покрытия задолженности по обязательным платежам), тем самым Панченко Т.Г.1 совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
Панченко Т.Г.1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие, пояснила, что с протоколом согласна, вину признает полностью. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Панченко Т.Г.1
Помощник прокурора г. Сосногорска Карчевская Р.М. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, полагала возможным назначить Панченко Т.Г.1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Вина Панченко Т.Г.1 в совершении правонарушения подтверждается представленными и исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ материалами дела, а именно:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> с описанием события административного правонарушения;
-выпиской из ЕГРЮЛ;
-копиями свидетельств;
-сведениями с налоговой, пенсионного фонда;
-письменным объяснением Панченко Т.Г.1 с описанием события административного правонарушения;
Мировой судья считает вину Панченко Т.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, обстоятельств, предусмотренных ст. 25.4 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Панченко Т.Г.1 административное наказание в виде административного штрафа. Поскольку Панченко Т.Г.1 состоит в должности директора ООО «<АДРЕС>, она является в силу ст.2.4 КоАП РФ должностным лицом и подлежит привлечению к административной ответственности в качестве должностного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.13 ч. 5, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Панченко Т.Г.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф уплатить в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Коми (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290)), ИНН 1101481623, КПП 110101001, р/сч 40101810000000010004, ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, ОКАТО 87422550000, БИК 048702001, назначение платежа КД 415 116 90010 01 6000 140, штраф по постановлению № 5-458/2014 от 15.05.2014 года. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в канцелярию Таёжного судебного участка г. Сосногорска.
Разъяснить Панченко Т.Г.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Иванюк