Решение от 16 октября 2014 года №5-458/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-458/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                  Дело № 5-458/2014    
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
     р.п. Романовка 16 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Романовского района Саратовской области  Черноглазов А.А., с участием заместителя прокурора Романовского района Саратовской области Курышова С.И., при секретаре Печуриной С.А., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении и в присутствии <ФИО1>,<ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности,
 
    Нечкину М.Д. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3>,  <ФИО2> со своими родственниками (братом <ФИО3>, сыном <ФИО4>, матерью <ФИО5>) ехала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО3> по ул. <АДРЕС>.
 
    В указанное время и месте Нечкин М.Д. перекрыл дорогу автомобилю в котором ехала <ФИО2> и ее родственники, попытался вытащить <ФИО2> из автомобиля и высказал в ее адрес оскорбления в неприличной форме, а именно произнес слова<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Высказанные в адрес <ФИО2> оскорбления унизили ее честь и достоинство.
 
    В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и достоинства.
 
    Таким образом Нечкин М.Д. совершил оскорбление, то есть унизил честь и достоинство другого лица, выраженное в неприличной форме, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     В судебном заседании Нечкин М.Д. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах, признал полностью, в содеянном раскаялся.  
 
     Государственный обвинитель Курышов С.И. обстоятельства изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении поддержал, просил признать Нечкина М.Д. виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.
 
    Кроме собственного признания, вина Нечкина М.Д. в совершении
 
    инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства, аналогичные установленным в судебном заседании;
 
    - заявлением <ФИО2> от <ДАТА5> о привлечении Нечкина М.Д. к административной ответственности за оскорбление;
 
    - сообщение о наличии события административного правонарушения от <ДАТА6> года;
 
    - объяснениями  <ФИО2>;
 
    - объяснениями свидетелей: <ФИО5>, <ФИО3>      
 
                Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что собранными по делу доказательствами подтверждается, что в указанном месте и время именно Нечкина М.Д. высказал в адрес <ФИО2> оскорбления, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поэтому мировой судья квалифицирует содеянное  им по указанной норме КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
               При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
               Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает наличие у Нечкина М.Д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
              Обстоятельств, отягчающих  наказание, мировой судья не усматривает.
 
               На основании изложенного и руководствуясь   ч. 2 ст.5.27,  примечанием ст. 2.4, ст. ст. 4.1-4.3, 4.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
 
    Нечкина М.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с уплатой штрафа на счет:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                  Копию постановления в трехдневный срок направить прокурору Романовского района Саратовской области.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения
 
    или получения копии в Балашовский районный суд Саратовскойобласти.
 
 
 
        Мировой  судья                                                                     А.А. Черноглазов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать