Постановление от 10 июля 2014 года №5-458/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-458/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-458/2014
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
 
    10 июля 2014 года
 
 
 
    с.Хлевное
 
 
 
 
     Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения Стацюк А. А., привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                27 июня 2014 года в 11 час. 30 минут по адресу с. Елец Маланино, ул. Пролетарская д. 15, Хлевенского района, Липецкой области, при осуществлении принудительного привода к судебному приставу-исполнителю Хлевенского Г. К.В. гражданин Стацюк А.А.воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС М.  А.М., находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно  не открывал входную дверь, категорически отказывался  проехать  к судебному приставу-исполнителю по вопросу взыскания алиментов.
 
                Стацюк А.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, по судебной повестке не явился, причин неявки не сообщил.
 
             В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого  ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в  случаях, если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
             Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
             Оценивая, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит установленной вину Стацюк А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
 
    Вина Стацюк А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: актом об обнаружении правонарушения от 27.06.2014 года, объяснением свидетеля Щ. А.В. от 27.06. 2014 года, постановлением о приводе Стацюк А.А. от 25.06.2014 года<ДАТА>
 
    В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11, ст.17.8 КоАП  РФ мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Стацюк А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.    
 
    Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в учреждение банка: получатель платежа - УФК по Липецкой области (Хлевенский Районный Отдел приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Липецкой области), ИНН 4826044753, КПП 481732001, рас. Счет № 40302810000001000001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, БИК 044206001,  ОКТМО 42652453, л/с 05461844730.
 
 
 
 
    Мировой судья          
 
    Хлевенского судебного участка                                                               О.И.Гревцева
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать