Постановление от 27 мая 2014 года №5-458/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-458/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Вольск 27 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В.,
 
    рассмотрев административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Магрупова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 20 часов 45 минут из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>,  Магрупов А.О. совершила хищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебное заседание Магрупов А.О. не явился. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Вольского МОСП об исполнении привода, Магрупова А.О. поместу жительства: <АДРЕС> не оказалось, со слов хозяйки дома он <ОБЕЗЛИЧЕНО> Местонахождение Магрупова А.О. установить не удалось. В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Магрупова А.О..
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Магрупова А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается находящимися в деле протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  его объяснениями, объяснениями свидетелей, справкой, заявлением. Размер стоимости похищенного товара установлен на основании справки магазина.
 
    Действия Магрупова А.О. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, степень общественной опасности содеянного.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не выявлено.
 
    С учётом изложенного, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Магрупова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на счёт: 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ  Банка РФ по Саратовкой области, ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-016, КОД ОКТМО: 63611000 КПП: 645201001 ИНН: 6455014992, БИК: 046311001, Код бюджетной классификации: 18811690050056000140; <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.В. Строганова