Постановление от 22 августа 2014 года №5-458/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                                     Копия
 
                                                                                                                            Дело <НОМЕР>                                                                                                               
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев 22 августа 2014 года по месту нахождения судебного участка : г. Дятьково, Брянской области, ул. Садовая, 23, дело об административном правонарушении № <АДРЕС> в отношении Пушнова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>   привлекаемого к административной ответственности на основании протокола <НОМЕР> <НОМЕР> об административном  правонарушении  от <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <ДАТА4> мировому судье судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области  из МО МВД России «<АДРЕС> поступил протокол и другие материалы дела  об административном правонарушении о привлечении Пушнова<ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.       
 
            Из содержания протокола <НОМЕР> <НОМЕР> об административном  правонарушении от <ДАТА3> следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, Пушнов <ФИО> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере пятисот рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
           Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
           Административный штраф Пушнов <ФИО>  должен был оплатить в срок до <ДАТА7>
 
           В срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, Пушнов <ФИО>   административный штраф не уплатил.
 
            Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
 
           Правонарушитель Пушнов <ФИО>  в судебное заседание <ДАТА8>  не явился, о времени и месте которого извещен судебной повесткой, направленной заказной почтой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, и которая возвратилась с отметкой «истек срок хранения». При этом, положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда  «Судебное»,утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>, были соблюдены.
 
    .
 
                                                           -2-
 
       Также правонарушитель Пушнов <ФИО> был извещен СМС-сообщением, направленным <ДАТА10> по номеру мобильного телефона, указанного в протоколе об административном правонарушении, о чем Пушнов <ФИО> давал согласие при составлении протокола об административном правонарушении. СМС-сообщение им получено .
 
        Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Пушнова <ФИО> не поступало. Сведениями о том, что неявка правонарушителя имеет место по уважительным причинам, мировой судья не располагает.
 
            С учетом указанных выше обстоятельств, мировой судья признает причину неявки правонарушителя в судебное заседание  <ДАТА8>  не уважительной.
 
         В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайство и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 
 
         Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> об административном  правонарушении от <ДАТА11> следует, что  Пушнову <ФИО>  положения  ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  разъяснены.
 
         Мировой судья приходит к выводу, что в случае невозможности явки в судебное заседание  Пушнова <ФИО> его интересы  мог представлять защитник.
 
         Копию протокола <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА11>  Пушнов <ФИО>    получил.
 
         Согласно объяснения Пушнова <ФИО> в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, « штраф оплачен, квитанция показана судебным приставам». (л.д. 3).
 
         В соответствии  с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
         Как следует из материалов дела, <ДАТА12> Пушнов <ФИО> за совершение административного правонарушения по ст. 12.20 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере  пятисот рублей.     
 
         Ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа  Пушновым <ФИО> не заявлялось, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА13> (л.д. 5).
 
 
                                                         -3-
 
     В действиях Пушнова <ФИО> содержится  состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного                                                  административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо админи-
 
    стративный  арест  на срок до пятнадцати суток, либо обязательные  работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
 
          С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25,  ст.ст.  29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
 
                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Пушнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде  административного штрафа в размере  
 
    одной тысячи рублей.  
 
            Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Дятьковский»), ИНН 3202001517 КПП 324501001 Код ОКТМО 15616104 расчетный счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ РФ по Брянской области, БИК 041 501 001КБК 18811630020016000140
 
            Копию постановления направить  Пушнову <ФИО> МО МВД России «Дятьковский».
 
           Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано  в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
        Мировой судья Н.Г. Мухина
 
 
        Копия верна                    
 
        Мировой судья                                                             <ФИО4>
 
 
        Секретарь судебного заседания                                 <ФИО5>