Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-458/2014
Дело №5-458/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 06 июня 2014 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
при секретаре Шумиловой Е.А.
лица, привлекаемого к административной ответственности Юлдашева Э.И.
потерпевшего Б.
представителя потерпевшего по устной доверенности В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Юлдашева Э.И.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
установил:
+++ около 12 часов 00 минут Юлдашев Э.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак ... регион, двигался по /// от /// в сторону /// в ///. В пути следования в районе /// нарушил п.14.2 Правил дорожного движения РФ, то есть не убедился в том, что на нерегулируемом пешеходном переходе перед замедлившими движение или остановившимися в соседних полосах транспортными средствами нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода Б., который переходил проезжую часть /// с нечетной стороны на четную по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б. получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.
Согласно заключению эксперта ... у Б. имела место обширная подкожная гематома верхней трети правой голени с участком осаднения мягких тканей в её проекции, потребовавшая за собой оперативного лечения в виде её вскрытия и дренирования и повлекшая за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по данному признаку причинившая средней тяжести вред здоровью, образовалась от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП, возникла незадолго до обращения Б. за медицинской помощью в КГБУЗ «<данные изъяты>» +++, о чем свидетельствуют данные предоставленных медицинских документов, то есть могла быть причинена и +++.
Диагноз: «Ушиб мягких тканей правой теменной области, правого надплечья, правого бедра» -объективными данными, в предоставленных медицинских документах не подтвержден, а потому, не подлежит судебно-медицинской оценке.
Юлдашев Э.И. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что +++ около 12 часов 00 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак ... регион, двигался по /// от /// в сторону /// со скоростью 40 км/час по трамвайному полотну попутного направления. По пешеходному переходу справа налево переходил дорогу пешеход. Он дошел до трамвайного полотна и остановился на несколько секунд, а потом не смотря на дорогу сделал два шага вперед и он совершил на него наезд. После чего вызвал сотрудников ГАИ, а позже – скорую помощь.
Потерпевший Б. в судебном заседании пояснил, что +++ около 12 часов 00 минут он переходи проезжую часть /// в районе пересечения с /// по нерегулируемому пешеходному переходу с четной стороны на нечетную. Дойдя до проезжей части, убедился, что его пропускают, так как в крайнем правом ряду остановились автомобили. Пройдя этот автомобиль, он остановился, посмотрел налево и увидел, что на него движется автомобиль, он попытался отскочить назад, но не успел. В результате чего этот автомобиль его сбил.
Кроме признания вины самим Юлдашевым Э.И. вина подтверждается следующими доказательствами:
Заключением судебно-медицинской экспертизы ..., согласно которому у Б. имела место обширная подкожная гематома верхней трети правой голени с участком осаднения мягких тканей в её проекции, потребовавшая за собой оперативного лечения в виде её вскрытия и дренирования и повлекшая за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по данному признаку причинившая средней тяжести вред здоровью, образовалась от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП, возникла незадолго до обращения Б. за медицинской помощью в КГБУЗ «<данные изъяты>» +++, о чем свидетельствуют данные предоставленных медицинских документов, то есть могла быть причинена и +++.
Диагноз: «Ушиб мягких тканей правой теменной области, правого надплечья, правого бедра» -объективными данными, в предоставленных медицинских документах не подтвержден, а потому, не подлежит судебно-медицинской оценке.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от +++.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от +++ № <данные изъяты>
Схемой места дорожно-транспортного происшествия от +++.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Юлдашева доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов
Как установлено в судебном заседании, Юлдашев нарушил п.14.2 Правил дорожного движения, то есть, перед нерегулируемым пешеходным переходом не убедился, что перед остановившимися перед переходом автомобилями нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего совершил наезд на пешехода Б., чем причинил средней тяжести вред его здоровью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает: признание вины Юлдашевым, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает и признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При наличии всех перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции статьи, что будет разумным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Юлдашева Э.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а участниками процесса в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Л.П.Тумайкина
