Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-458/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-458/2014
Дело № 5-458/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2014 года пос. Икша
Мировой судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного р-на Московской области Рогожникова О.А., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении ХОДЖАМБЕРДИЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Ходжамбердиева <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, по факту того, что он <ДАТА3>, в 18 час. 30 мин. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, в районе д. 158 с. <АДРЕС> района, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Ходжамбердиев <ФИО> вину свою признал частично и показал, что действительно он <ДАТА3> управлял а\м КАМАЗ и проезжал с. <АДРЕС>. Во встречном направлении двигался мотоциклист, объезжая транспорт посередине дороги, виляя из стороны в сторону. Поравнявшись с его машиной, мотоциклист вильнул, он - Ходжамбердиев <ФИО> продолжил движение и через несколько метров из встречной машины ему сказали, что мотоциклист упал. Он- Ходжамбердиев <ФИО> припарковался на автобусной остановке и направился узнать нужна ли помощь. Мотоциклист разговаривал с родственниками по телефону и попросил байкеров убрать мотоцикл с дороги. После вызвали скорую и мотоциклиста забрали и все разъехались. Мотоциклист был в нетрезвом состоянии и говорил, что управлял без прав. Только через три недели на посту его остановили и сказали что машина находится в розыске в связи с ДТП. Умысла на оставление места происшествия у него не было. Какого-либо удара он не почувствовал, поскольку машина вест 40 тонн. На месте происшествия никто не сказал, что именно он наехал на руку мотоциклисту.
В качестве доказательства вины Ходжамбердиева <ФИО> суду представлены: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА5> Ходжамбердиев <ФИО> оставил место ДТП, участником которого он являлся; справка по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой водитель <ФИО3> управляя мотоциклом, по неустановленной причине не справился с управлением и совершил опрокидывание. После чего неустановленный автомобиль совершил наезд на пешехода- <ФИО3>; видеозаписью места дорожно-транспортного происшествия из которой усматривается момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
В суд для допроса вызывался потерпевший <ФИО3>, однако по вызову в суд не явился.
Анализируя собранные по делу материалы и доказательства, мировой судья не усматривает в действиях Ходжамбердиева <ФИО> состава административного правонарушения ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ так как предусматривается, что водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, поскольку судом не установлен умысел в действиях водителя Ходжамбердиева <ФИО> который показал, что не почувствовал какого-либо удара. После остановился и подошел к потерпевшему <ФИО3>, однако ему пояснили, что мотоциклист упал, в связи с чем он продолжил движение. Данные обстоятельства так же подтверждены материалами дела, в том числе видеозаписью произошедшего, которая полностью подтверждает изложенные Ходжамбердиевым <ФИО> обстоятельства произошедшего.
При этом в действиях водителя Ходжамбердиева <ФИО> усматривается состав административного правонарушения ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, поскольку судом установлено, что им не выполнены обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 12.27 КоАП.,
При назначении Ходжамбердиеву <ФИО> административного наказания, мировой судья учитывает то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, мировым судьей не установлено.
При данных обстоятельствах, мировой судья полагает назначить Ходжамбердиеву <ФИО> административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.5. , 12.27 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХОДЖАМБЕРДИЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Указанный штраф перечислить:УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району) ИНН 5007008801; КПП 500701001; р/счет № 40101810600000010102; Наименование банка Отделение 1 Москва; БИК 044583001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 46608000; УИН 18810450140410005451 Наименование платежа - административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
