Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-458/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-458/2014 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2014 года г.КимрыИ.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры - мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш.,
с участием представителя лица в отношении привлекаемого к административной ответственности МУП «ВКХ» - Тюльнева Ю.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении муниципального унитарного предприятия города Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство», ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее МУП «ВКХ») привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за невыполнение в срок до 08 августа 2014 года предписания № <НОМЕР>, вынесенное главным государственным инспектором ГИБДД МО МВД России «Кимрский» <ФИО1>, а именно: в нарушение п. 3.1.10 ГОСТ Р50597-93 не ликвидировало недостатки по положению люков смотровых колодцев на <АДРЕС>
В судебном заседании представитель МУП «ВКХ» вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в решением Арбитражного суда Тверской области от 21 декабря 2012 года МУП «ВКХ» признан несостоятельным (банкротом), задолженность МУП «ВКХ» перед коммерческим банком «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем, выполнить требования указанные в предписании не представилось возможным, также пояснил, что на сегодняшний день казанные в предписании требования не исполнены. Кроме того пояснил, что предписание <НОМЕР> от 07 августа 2014 года, которое было вручено 07 августа 2014 года обязывает устранить выявленные нарушения в течении 1 суток с момента получения предписания, то есть до 08 августа 2014 года. Из протокола об административном правонарушении 69 АУ <НОМЕР>
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 69 АУ <НОМЕР> от 11 августа 2014 года, из которого следует, что МУП «ВКХ» совершено административное правонарушение 08 августа 2014 года;
- копия устава муниципального унитарного предприятия города Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство»
- копия акта проверки дорог ОГИБДД МО ВМД России «Кимрский»;
- копия предписания № <НОМЕР>, из которого следует, что МУП «ВКХ» необходимо выполнить действия направленные на устранение выявленных нарушений в течении 1 суток;
- копия решения Арбитражного суда от 21 декабря 2012 года о признании МУП «ВКХ» не состоятельным (банкротом);
Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях бремя доказывания состава правонарушения возложено на лицо, составившее протокол об административном правонарушении, за исключением случаев фиксации правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
Судом установлено, что в 07 августа 2014 года главным государственным инспектором ГИБДД МО МВД России «Кимрский» муниципальному унитарному предприятию г. Кимры «Водопроводно - канализационное хозяйство» выдано предписание № <НОМЕР> без указания даты изготовления, об устранении выявленных 05 августа 2014 года нарушений требований ГОСТ Р 50597-93 п. 3.1.10. Срок выполнения указанных в предписании требований установлен: «1 сутки с момента получения», без указания времени исполнения и времени вручения предписания. В копии акта проверки участка дороги от 08 августа 2014 года, также не указанно время проведения данной проверки. Из протокола об административном правонарушении 69 АУ <НОМЕР> выданное ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» в установленный срок, то есть до 08 августа 2014 года.
Таким образом материалами дела об административном правонарушении не установлено время совершения административного правонарушения, то есть время с которого наступает административная ответственность для МУП «ВКХ» за невыполнение требований предписания.
По мнению суда, достаточных доказательств виновности МУП «ВКХ» во вменяемом административном правонарушении не имеется. Приведенные представителем МУП «ВКХ» Тюльневым Ю.В. доводы ничем не опровергнуты.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае, если отсутствует состав административного правонарушения.
Исследуя и оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к мнению о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях МУП «ВКХ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении муниципального унитарного предприятия города Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: М.Ш.Мутаев
Копия верна:
Мировой судья М.Ш.Мутаев
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья М.Ш.Мутаев
