Постановление от 19 августа 2014 года №5-458/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-458/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-458/2014                                                                                           подлинник                                                                                         
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 августа 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Искриной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л: 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Искрина Е.А. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представило в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА3> сведения о среднесписочной численности работников за  2013 год. В соответствии с п.3 ст.80 гл.13 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана, т.е. за 2013 год указанные сведения должны быть представлены не позднее <ДАТА4> Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушено требование п.3 ст.80 НК РФ.
 
    В судебное заседание директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Искрина Е.А. не явилась.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения. 
 
                О месте и времени рассмотрения дела Искрина Е.А. извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией, возвращенной в адрес суда за истечением срока хранения.  Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, Искриной Е.А. суду не представлено.
 
      Ходатайств  об отложении рассмотрения дела до начала судебного разбирательства суду не поступило.
 
    При таких обстоятельствах, исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 14 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских  дел и дел об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Искриной Е.А. по имеющимся материалам.
 
    В судебном заседании исследованы материалы дела:
 
    протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; список внутренних почтовых отправлений; решение <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <ДАТА6> года; уведомление <НОМЕР> от <ДАТА7> года; извещение <НОМЕР> от <ДАТА7> года; акт <НОМЕР> от <ДАТА8> года; уведомление <НОМЕР> от <ДАТА8> года; копия сведений; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>
 
    Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Искриной Е.А. в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроках представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, что следует квалифицировать по  ч.1 ст.15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Искрина Е.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», несет ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.
 
    Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.15.6, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Искрину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть   административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ОКТМО: 28726000 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК банка 042809001. Наименование платежа: административный штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного административного штрафа). Код бюджетной классификации: 18211603030016000140.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 настоящего кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
Мировой судья :                                                       Е.В.Коваленко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать