Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-458/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <****1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Ботвинко <****2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении Ботвинко<****> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В судебном заседании Ботвинко<****> вину признал, пояснил, что уплатил штраф только <ДАТА4> Просит назначить ему наказание в виде штрафа. У него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь.
Выслушав пояснения Ботвинко<****>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно постановлению <НОМЕР> административной комиссии <НОМЕР> городского округа "Город <АДРЕС>; от 31.03.2014 г. Ботвинко<****> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> края об административных правонарушениях "Нарушение правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления" и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
В установленный законом срок административный штраф Ботвинко<****> не оплатил. Доказательств, подтверждающих оплату штрафа, мировому судье не представлено.
Исходя из положений ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, срок для добровольной уплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, истек <ДАТА7> года; таким образом, 12 июля 2014 года Ботвинко<****> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
постановлением <НОМЕР> от <ДАТА10> о назначении Ботвинко<****> наказания по ст. 37 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> края об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей;
почтовым извещением о получении постановления от <ДАТА10>.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Ботвинко<****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Заявление Ботвинко<****> о том, что <ДАТА4> он уплатил административный штраф, не является основанием для прекращения административного дела. Факт оплаты административного штрафа по истечении предусмотренного ст. 32. 2 ч. 1 КоАП РФ срока не исключает наличия в действиях Ботвинко<****> объективной стороны состава данного административного правонарушения.
Его действия мировой судья квалифицирует по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его состояние здоровья, и имущественное положение.
Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Ботвинко<****> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ботвинко <****2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> краю (Комитет <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 08701000001, 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 87211651020020000140.
Квитанцию необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <****1>
Верно: Мировой судья <****1>