Постановление от 21 августа 2014 года №5-458/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-458/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-458/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 года                                                                                                       г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова Новоселов Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Рожковой Р.Ф., с участием Мельника А.А.,
 
    рассмотрев поступившее из полка  ДПС ГИБДД УМВД России  по <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мельника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, работающего слесарем  в ООО «Атра-С», зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, ул.им.Академика <ФИО2>, <АДРЕС>
                                                           установил:
 
    Мельник А.А. постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 06 июня 2014 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 17 июня 2014 года. Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Мельник А.А. не заявил, в установленный законом  шестидесятидневный срок штраф не оплатил.
 
                В судебном заседании Мельник А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что штраф не оплатил, так как забыл. Штраф оплатить готов.
 
                Вина Мельника А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: копией постановления 64 РЕ №841534 по делу об административном правонарушении от 06 июня 2014 года, протоколом АМ №1398520 об административном правонарушении от 21 августа 2014 года. Таким образом, своими действиями Мельник А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренныйч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    При назначении Мельнику А.А. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание им своей вины.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                       постановил:
 
    Мельника <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, перечислив их в УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области, 099) ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКТМО 63701000, ИНН 6455014992, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
           Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                           
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать