Постановление от 26 мая 2014 года №5-458/2014

Решение по административному делу
                                          дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 мая 2014 года г. Ершов Саратовской области Мировой судья судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустова И.Н., при секретаре Климановой Н.В., с участием помощника прокурора Ершовского района Соболева <ФИО>рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам  ст. 2.3  Закона Саратовской области от  <ДАТА2> <НОМЕР>  «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в отношении Амбарданяна <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <АДРЕС>,                                                                    
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Прокуратурой Ершовского района <ДАТА4> проведена проверка по факту нарушения исполнения законодательства о несовершеннолетних и молодежи, в результате чего установлено, что <ДАТА4> в помещении кафе «Пирамида» ИП «Амбарданян <ФИО3> расположенном по адресу: <АДРЕС>, Амбарданян <ФИО> допустил пребывание несовершеннолетнего Юсубова <ФИО> <ДАТА5> рождения в ночное время без сопровождения родителей.
 
                В судебном заседании помощник прокурора поддержал постановление о возбуждение дела об административном правонарушении.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Амбарданян <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, согласно имеющейся в деле телефонограммы просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> он согласен, вину признает полностью.
 
    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Амбарданяна <ФИО>
 
                Суд, выслушав помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Соболева <ФИО> исследовав материалы дела, считает, что вина Амбарданяна <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами, а именно, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное 0<ДАТА6>  заместителем прокурора Ершовского района Саратовской области (л.д.2-4), объяснением Амбарданян <ФИО> (л.д.13), объяснением Юсубова <ФИО> (л.д.14), объяснением Юсубова <ФИО> (л.д.15), объяснением Кухаевой <ФИО> (л.д. 16), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации (л.д.7, 8).
 
 
                Таким образом, в действиях Амбарданян <ФИО> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.3  Закона Саратовской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» - допущение нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) в ночное время юридическими лицами или гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, на принадлежащих им объектах (на территориях, в помещениях), которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", для развлечений, досуга, а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей.
 
                Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей Амбарданян <ФИО>  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на учет в налоговом органе.
 
                В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
                Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с безопасностью несовершеннолетних, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное  наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
 
постановил:
 
                Амбарданяна <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.3 Закона Саратовской области от 22 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который перечислить по реквизитам: ИНН 64500114678 КПП 645001001 Управление Федерального Казначейства по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области л/с 04601103100) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов. БИК 046311001 р/счет:40101810300000010010 Код дохода 41511690010016000140 ОКТМО 63701000.
 
    Разъяснить Амбарданяну <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут  предоставить отсрочку или рассрочку по его исполнению в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ходатайству лица, которому назначено административное наказание. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором Ершовского района Саратовской области в Ершовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н. Шустова