Постановление от 21 июля 2014 года №5-458/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1-458/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 21 июля 2014 года. г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судбеного района г.Ростова-на-Дону Бабакова А.В., расположенногопо адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, 88, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4? ст.12.5 Кодекса РФ об АП в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области х. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 156, не работающего
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону поступилодело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4? ст.12.5 Кодекса РФ об АП, в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в  20 час. 55 мин. <ФИО3>на 54 км а/д Ростов-Таганрог гр. Украина  управлял транспортным средством Опель Астра государственный номер Т 760РА 161  на крыше которого установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4? ст.12.5 КоАП РФ.
 
    По данному факту <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4? ст.12.5 Кодекса РФ об АП, и направлен в суд для привлечения <ФИО2>  к административной ответственности.
 
    Дело рассматривается по месту жительства Иванова <ФИО> по егоходатайству, указанному в протоколе об административном правонарушении и удовлетворенному определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Неклиновского  судебного района <АДРЕС> области.
 
    Дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ДАТА5>, рассмотрено в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса РФ об АП. 
 
    В суд <ФИО2> не явился, извещен о назначении административного дела к судебному разбирательству, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адреса по указанному адресу, о том, что лицо фактически не приживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    Судом принимались меры к извещению <ФИО2> по указанному им адресу, при составлении в отношении него протокола об административном правонарушения <НОМЕР> ОГ 382427 от <ДАТА3>, и адрес в протоколе указан в качестве места его жительства.
 
    Вместе с тем, <ФИО2> будучи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, какой-либо заинтересованности в исходе дела не проявил, чем показала свое нежелание принимать участие в судебном разбирательстве, тогда как для реализации его права на личное участие в рассмотрении дела были созданы необходимые условия, в том числе у последнего  была возможность заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела либо направить в суд своего защитника. Однако, эти права <ФИО2> не реализовал, дело  подлежит рассмотрению  мировым судьей в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>.  в порядке п.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4? ст.12.5 Кодекса РФ об АП (введенной Федеральным законом от <ДАТА8> N 69-ФЗ) административная ответственность в виде наложения административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения по ней наступает в случае управления транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    В соответствии с п.5-1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА10> N 727 ), транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.
 
    Установлено, что в момент выявления административного нарушения, совершенного Иванов <ФИО>. наавтомобиле, которым он управлял, был установлен опознавательный знак «такси». При этом документы, которые предоставляли ему законные основания для установления такого опознавательного знака, у  Иванова <ФИО6>(не были выданы).
 
    Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4? статьи 12.5 Кодекса РФ об АП, составляет управление транспортным средством с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси. Исходя из санкции части 4? статьи 12.5 Кодекса РФ об АП, субъектом административной ответственности за совершение данного правонарушения может являться только водитель.
 
    В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 ПДД участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Таким образом, поскольку на момент остановки Иванова<ФИО> сотрудниками ДПС у него отсутствовало соответствующее разрешение, то, с учетом вышеуказанных норм права, основания для осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси у Иванова <ФИО> не имелись. Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина Иванова <ФИО>. в совершенномправонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 382427 от <ДАТА4> (л.д.2), протоколом  о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства              <НОМЕР> АА 659176 от <ДАТА11> (л.д.4),  протоком изъятия вещей и документов                                 <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.3).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Иванова <ФИО>. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4? ст.12.5 Кодекса РФ об АП.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст.4.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Иванова <ФИО> суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного знака «Такси» (шашка), изъятого согласно протоколу изъятия <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА11>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11, ч.1 ст.32.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Иванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4? ст.12.5 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа:           УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН: 6164049013 КПП: 616401001 Расчетный счет: 40101810400000010002 Банк получателя платежа: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
    БИК:   046015001
 
    ОКТMО: 60701000
 
    КБК:   18811630020016000140, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи.
 
    Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения, после вступления постановления в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья:                                                                                                            А.В. Бабакова