Определение от 29 июля 2014 года №5-458/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-458/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
дело № 5-458/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подсудности
 
    29 июля 2014 года г. Уфа, ул. Победы, д. 19


 
    Мировой судья судебного участка №4 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Лушникова Л.М., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ведяшева <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    в производство мирового судьи судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы РБ поступило административное дело в отношении Ведяшева <ФИО>., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    согласно ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Указанное административное дело поступило мировому судье судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы РБ для рассмотрения по месту совершения. Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении, Ведяшев <ФИО>. заявил ходатайство о рассмотрении данного дела по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, о чем свидетельствует его подпись в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства». Заполнение должностным лицом графы «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении  по месту моего жительства» не требуется, так как право заявлять данное ходатайство принадлежит лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В протоколе имеется графа: «Место и время рассмотрения», которая заполняется должностным лицом при отсутствии ходатайства лица о рассмотрении административного материала по месту его жительства, либо его отказа от подписи.
 
    Таким образом, ходатайство Ведяшева <ФИО>. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
    административное дело в отношении Ведяшева <ДАТА>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подсудности по месту его жительства мировому судье судебного участка №7 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья Л.М. Лушникова


 

Найден 451 документ с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-458/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 03 декабря 2014 года №5-458/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 06 ноября 2014 года №5-458/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан
Решение от 30 октября 2014 года №5-458/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 мирового судьи Бобровского района Воронежской области
Решение от 29 октября 2014 года №5-458/2014
Принявший орган: Судебный участок Колпнянского района Орловской области
Решение от 29 октября 2014 года №5-458/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Агидель Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-458/2014
Принявший орган: Судебный участок Кувшиновского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-458/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №5-458/2014
Принявший орган: Судебный участок Вадского района Нижегородской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-458/2014
Принявший орган: Судебный участок №46 Руднянского района
Решение от 24 октября 2014 года №5-458/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Рубцовска

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать