Постановление от 07 июня 2013 года №5-458/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-458/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-458/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июня 2013 года                                                                                                                    г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу  Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лексина О.В.
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лексина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лексин О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    20 апреля 2013 г. в 03 час. 40 мин. по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Республики Башкортостан управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
 
    В судебном заседании Лексин О.В. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.
 
    Изучив материалы, дела мировой судья приходит к следующему.           
 
    Согласно абз. 1 п. 2.7  Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно материалам дела 20 апреля 2013 г. в 03 час. 40 мин. по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,, Республики Башкортостан Лексин О.В. управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>,  был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила), предложили пройти Лексину О.В. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В результате освидетельствования Лексина О.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п.п. 4-9 Правил, с использованием технического средства измерения «Алкотестер Pro-100 combi», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно акту 02 АА <НОМЕР> от 20 апреля 2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Лексина О.В. составило 0,363 мг/л (л.д. 7). С результатами проведенного освидетельствования Лексин О.В.  не согласился, о чем свидетельствует его подпись в указанном акте.
 
    На основании протокола 02 АО № <НОМЕР> от 20.04.2013 г. Лексин О.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатом которого у Лексина О.В. установлено состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 20.04.2013 г. <НОМЕР> (л.д. 9). 
 
    Инспектором ОБДПС ГИБДД <ФИО3> в отношении Лексина О.В. был составлен протокол 02 АР № <НОМЕР> от 20.04.2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Вина Лексина О.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>, другими материалами дела.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Лексин О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, поскольку Лексин, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить Лексину О.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лексина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд РБ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Е.В.Аверьянова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать