Постановление от 18 июня 2013 года №5-458/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-458/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
 
    «18»  июня      2013 года                                                  с. Началово Приволжского района
 
                                                                      Астраханской области
 
 
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области Бубнова О.Л.,
 
    При секретаре  Жулиной И.П.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина
 
 
          Джафарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>,  не  работающего, проживающего  г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,
 
         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         На рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поступил административный материал по факту совершения  Джафаровым Р.А.2 оглы   административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ.
 
            Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>   от 04.06.2013 года  следует и установлено в судебном заседании, что  Джафаров <ФИО1> 03.06.2013 года в 16 часов  35 минут  на ул. <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного  опьянения,  чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения.
 
           Правонарушитель Джафаров Р.А. оглы., извещенный о месте и времени рассмотрения административного материала надлежащим образом в судебное заседание не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
        В  соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено  лишь в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Правонарушитель  Джафаров Р.А. оглы   извещался о дне рассмотрения административного материала надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без правонарушителя Джафарова Р.А. оглы.
 
            Мировой судья в судебном заседании,  исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что   вина Джафарова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КОАП РФ полностью доказана   материалами  административного дела.
 
 
      Из объяснений лица,  в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.1) следует, что Джафаров Р.А. оглы согласен с нарушением.
 
    Протоколом об отстранении от управления  транспортным средством (л.д.2), в котором   в качестве основания отстранения Джафарова Р.А. оглы  от управления  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/номер <НОМЕР> указан резкий запах алкоголя из полости рта (подпись  лица отстраненного от управления  имеется).
 
                 Актом  медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения (л.д.5)  от 03.06.2013 года  <НОМЕР>, в которых  указано что причиной  освидетельствования   является подозрение на  опьянение,   проведенные пробы  - положительны. В заключение указано, что у  Джафарова Р.А. оглы  алкогольное  опьянение,  подпись  испытуемого  об ознакомлении с результатами освидетельствования имеется.
 
         Мировой судья, в судебном заседании изучив приведенные доказательства в их совокупности, считает, что Джафаров <ФИО1> 03.06.2013 года в 16 часов  35 минут  на <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного  опьянения,  суд квалифицирует действия Джафарова Р.А.оглы  как управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии алкогольного   опьянения, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КОАП РФ.
 
         При назначении административного наказания  Джафарову Р.А. оглы  суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        В судебном заседании установлено, что Джафаров Р.А. оглы   имеет  постоянное место жительство,    работает, ранее  не привлекался к административной ответственности,  учитывая общественную  опасность совершенного правонарушения,  мировой судья считает возможным применить к Джафарову Р.А. оглы. минимальную меру наказания.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность,  суд не усматривает.
 
 
          На основании ст.12.8 ч.1, 29.9  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать виновным Джафарова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КОАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством  на срок один год шесть месяцев.
 
 
          Временное  удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения,  подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение 2 дней после вступления постановления в законную силу.
 
         Водительское удостоверение, находящегося в материалах дела, подлежит передаче, в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.
 
         Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                              Бубнова О.Л.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать