Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-458/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-458/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июня 2013 года г. Одинцово
И.о. мирового судьи судебного участка № 156 - мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антонова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Антонов А.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию,
Так, водитель Антонов А.С., 05.06.2013 г. в 15 час. 10 мин. в Одинцовском районе Московской области на 22 км Минского шоссе управлял транспортным средством ВАЗ-21053 г/н <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов (георгиевская ленточка), препятствующих их идентификации, что не соответствует п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
В судебном заседании Антонов А.С. вину признал частично, пояснил, что на его переднем номере действительно закреплена георгиевская ленточка, однако с его точки зрения она не препятствует прочтению знака.
Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Регистрационные знаки не должны оборудоваться (закрываться) какими-либо материалами, препятствующими или затрудняющими их идентификацию.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Факт управления Антоновым А.С. автомобилем с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, препятствующего идентификации данного знака, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.06.2013 года, согласно которому водитель Антонов А.С., 05.06.2013 г. в 15 час. 10 мин. в Одинцовском районе Московской области на 22 км Минского шоссе управлял транспортным средством ВАЗ-21053 г/н <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов (георгиевская ленточка), препятствующих их идентификации. В протоколе Антонов собственноручно указал, что «согласен».
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Таким образом, Антонов, перед тем как начать движение на своем транспортном средстве, должен был проверить его техническое состояние и устранить материалы, препятствующие идентификации регистрационного знака.
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а потому приходит к выводу о доказанности вины Антонова А.С. во вмененном правонарушении.
Таким образом, совершение административного правонарушения Антоновым А.С. установлено, а его действия по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Антонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.
Разъяснить Антонову А.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Исполнение постановления поручить 10 батальону ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Алдошкина С.В.
