Постановление от 06 июня 2013 года №5-458/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-458/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
                 6 июня 2013 года с.Бураево, ул.Ленина102
 
 
                Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район РБ, <АДРЕС>, разведен, образование среднее, временно не работающий, проживающей по адресу: РБ <АДРЕС> район, <АДРЕС> 8, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
 
 
                                                                            установил:
 
 
                Гражданин  Ибрагимов В.М. привлекаетсяк административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Согласно протокола об административном правонарушении 02 АР № 205355, составленного в отношении Ибрагимова В.М. 06.06.2013 года было установлено, что 29.03.2013 года Ибрагимов В.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок Ибрагимов В.М. штраф не уплатил, что подтверждается копиейпостановления об административном правонарушении, и протоколом об административном правонарушении.
 
    На рассмотрение административного дела Ибрагимов В.М. явился,вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  признал.
 
     Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Ибрагимова В.М. в совершенномадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении, копией постановления об административном правонарушении.
 
     Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину Ибрагимова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Ибрагимова В.М. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения  копии постановления в <АДРЕС> районный суд РБ.
 
 
                            Мировой судья:     подпись
 
                            Копия верна. Мировой судья:                                          <ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать