Постановление от 29 мая 2013 года №5-458/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-458/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-458/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2013 года                                                                               город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Вуймина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Масежного А.Н.,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
     29 мая 2013 года в 03 часа 45 минут по адресу: <АДРЕС>  Масежный А.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР> регион при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР> (свидетельство о поверке до 29.12.2013 года), чем нарушил п. 2. 3. 2 ПДД РФ.  
 
    Своими действиями Масежный А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26  КоАП РФ.
 
    Масежный А.Н. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, искренне раскаялся, пояснив, что поругался с девушкой, очень  был расстроен.
 
    Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно диспозиции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым такого права, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Масежным А.Н. вышеуказанного правонарушения  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от 29.05.2013 года, в котором изложено событие правонарушения, выразившееся в том, что  29 мая 2013 года в 03 часа 45 минут по адресу: <АДРЕС>  Масежный А.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР> регион, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР> (свидетельство о поверке до 29.12.2013 года), чем нарушил п. 2. 3. 2 ПДД РФ;
 
    - протоколом об отстранении  от управления транспортным средством 69 АО 240428 от 29.05.2013 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Масежного А.Н. от управления транспортным средством явилось наличие признаков опьянения;
 
    - протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование 69 АМ <НОМЕР> от 29.05.2013 года, подтверждающим наличие у Масежного А.Н.  признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его несогласие пройти медицинское освидетельствование;
 
    - объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, данными ими собственноручно в ходе составления административного материала 29 мая 2013 года, в которых они подтвердили, что в их присутствии сотрудниками ГИБДД водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, Масежный А.Н. был отстранен от управления и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>. У водителя имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Водитель от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с этим был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он также отказался;
 
    - рапортом ИДПС от 29.05.2013 года, подтверждающим событие административного правонарушения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>,  от 29.05.2013;
 
    - протоколом об административном задержании Масежного А.Н.  от 29.05.2013 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;
 
    - копией постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, вступившего в законную силу 09.10.2012, согласно которому Масежный А.Н. лишен права управления транспортными средствами на срок один год;
 
    - списком нарушений, согласно которому Масежный А.Н. лишен права управления транспортными средствами до 19.10.2013 года.
 
    Следовательно, у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
 
    Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения засвидетельствован отказ Масежного А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования и указаны основания для направления правонарушителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года. Понятые, подписавшиеся в данном протоколе по поводу совершаемых действий, несоответствия указанного в протоколе фактическим обстоятельствам дела не указали.
 
    Направление Масежного А.Н. на освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названных Правил.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    Таким образом, суд находит вину Масежного А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  полностью установленной.
 
    Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде  административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с указанным Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Масежный А.Н. не относится к лицам, которые в силу ст. 3.9 КоАП РФ не подлежат административному аресту.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, занимающегося общественно-полезным трудом, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Масежного А.Н. согласно ст. 4. 2. КоАП РФ суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него малолетнего ребенка.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.  12. 26 ч. 2, 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Масежного А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 03 часов 20 минут 29 мая 2013 года.
 
    Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери в течение10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                           О.В.Вуймина
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать