Постановление от 29 мая 2013 года №5-458/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-458/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2013 года                                                                                                    город Сызрань
 
 
    Мировой  судья  судебного участка №82 Самарской области Лёшина Т.Е., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении Мусикяна Армена Амбарцумовича, <ДАТА>,
 
 
установил:
 
              Мусикян Армен Амбарцумович 07.05.2013 г. в 22 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, управлял зарегистрированным транспортным средством  без регистрационных знаков, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.2 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. По данному факту ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении 63 СК №175324 от 07.05.2013 года. В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Мусикян Армен Амбарцумович не явился, о явке извещен надлежащим образом, посредством заказного письма с уведомлением. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Мусикяна Армена Амбарцумовича, поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Мусикяна Армена Амбарцумовича правильно квалифицированы по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, т.к. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, карточкой нарушений ПДД, из которых видно, что Мусикян Армен Амбарцумович управлял зарегистрированным транспортным средством без регистрационных знаков. При составлении протокола об административном правонарушении Мусикян Армен Амбарцумович собственноручно написал «номера в ГАИ забрали за тонировку». При назначении наказания суд учитывает, что Мусикян Армен Амбарцумович к административнойответственности  за совершение  аналогичного правонарушения ранее не привлекался.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, 
 
 
постановил:
 
    Мусикяна Армена Амбарцумовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц. Постановление может быть обжаловано в Сызранскийгородской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
     Мировой судья Т.Е.<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать