Постановление от 04 июня 2013 года №5-458/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-458/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                           Дело №5 - 458 / 13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                                                                                                                                                  Московская область
 
    04 июня 2013 года                                                                                           Солнечногорский район
 
                                                                                                                                Посёлок Поварово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района <АДРЕС> Ивлева Л.О.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Богачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
       Богачев Е.А., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
      <ДАТА3> в 08 часов 52 минуты водитель Богачев Е.А. следуя на 06-м км.+000 м. автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления (Солнечногорский район <АДРЕС>), управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложение №1 к ПДД РФ - произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался по полосе встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Водительское удостоверение у Богачева Е.А. изъято при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Богачев Е.А. вину во вменяемом правонарушении не признал, указал, что завершил обгон до знака «Обгон запрещен», представил запись с видеорегистратора своей автомашины.
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав Богачева Е.А., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    ПДД установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.12.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ. 
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления,  движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
    Вина Богачева Е.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Богачев Е.А., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, Приложения №1 к ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом обогнав т/с, движущееся попутно со стороны <АДРЕС> шоссе в направлении а/д М-10 «Россия» в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ;
 
    - рапортом-схемой нарушения ПДД РФ, с которой Богачев Е.А. ознакомлен;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления, согласно которой на 06-м км. + 00 м. при движении в сторону <АДРЕС> шоссе, предусмотрен и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», в зоне действия которого Богачев Е.А. совершил маневр обгона. Наличие в указанном месте дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Богачев Е.А. не оспаривает;
 
    - материалом видеозаписи правонарушения, согласно которому автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершает обгон транспортного средства, двигается по полосе встречного движения,  нарушая требования линии дорожной разметки 1.1, и завершает маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», обгоняя автомашину, следующую в своей полосе движения без нарушения ПДД РФ.
 
     У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они  составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Также вина Богачева Е.А. подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Рощина А.А. - инспектора по розыску 1Б 1П ДПС, показавшего, что <ДАТА3> утром, следуя на патрульной машине со стороны Ленинградского ш. в сторону Дмитровского ш. увидели, как следующая во встречном направлении автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> (светлая), стала совершать обгон автомашины, следующей впереди в своей полосе движения без нарушения ПДД РФ.  Водитель Фольксвагена проигнорировал разметку 1.19, указывающую на возврат в свою полосу движения и проследовал далее по встречной полосе при разметке 1.1 и затем в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Водителя видел впервые, оснований для оговора не имеет.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда также не имеется, так как они последовательные, не противоречивые и согласуются со всеми исследованными судом доказательствами по делу.
 
 
    Представленная Богачевым Е.А. запись с видеорегистратора подтверждает движение его автомашины по встречной полосе в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Так, согласно дислокации, после знака 3.20 начинается разметка 1.11 и одновременно 1.19 для транспорта, следующего во встречном направлении. Разметка на дороге соответствует дислокации. Согласно записи видеорегистратора Богачев Е.А. завершает обгон ближе ко второй стрелке разметки 1.19. Таким образом, запись с видеорегистратора опровергает доводы Богачева Е.А. о завершении им обгона до знака 3.20.
 
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Богачева Е.А. по ч. 4 ст. 12.15    КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Богачева Е.А., нахождение на его иждивении троих малолетних детей <ДАТА> <ДАТА> и <ДАТА> года рождения, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших, и считает возможным назначить  административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Богачева <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7702300872, КПП 770201001 Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02, БИК 044583001, ОКАТО46252000000, КБК 188 116 300 200 160  001 40, наименование платежа - административный штраф.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для исполнения.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> возвратить Богачеву Е.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
 
Мировой судья:                                      подпись                                      Ивлева Л.О.
 
 
Постановление вступило в законную силу «___» _________ 2013 года.
 
 
КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать