Постановление от 24 марта 2014 года №5-458/14

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 5-458/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 – 458 / 14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
город Волгоград                  24 марта 2014 года
 
Судья Красноармейского районного
 
суда города Волгограда Гужвинский С.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Сабанцева Д.А.,
 
        рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
        Сабанцева ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> работающего распиловщиком в ООО «<данные изъяты> проживающего - <адрес>, <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сабанцев Д.А. совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома № 6 <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
 
    Сабанцев Д.А. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в состоянии опьянения, не ругался, а его мать вызвала сотрудников полиции.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Из протокола об административном правонарушении в отношении Сабанцева Д.А. и заявления ФИО5 усматривается, что Сабанцев Д.А. в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда выражался нецензурной бранью.
 
    Оценив вышеперечисленные доказательства, прихожу к выводу, что виновность Сабанцева Д.А. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана, а его объяснения – опровергаются ими.
 
    Действия Сабанцева Д.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Однако, с учётом фактических обстоятельств имевших место событий, нахожу возможным признать совершённое Сабанцевым Д.А. административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сабанцева ФИО6 – прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
 
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
        Судья                             С.П. Гужвинский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать