Постановление от 16 июля 2014 года №5-458/14

Дело №5-458/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Томск 16 июля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска (г. Томск, пл. Батенькова, 6) Будаева Ю.А., с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Акрамова Р.Б., с участием переводчика ФИО4, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении гражданство обезличено Акрамова Р.Б., ,
 
у с т а н о в и л:
 
    гражданство обезличено Акрамов Р.Б. временно пребывающий на территории России, нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно прибыв на территорию РФ при пересечении границы РФ получил миграционную карту , в УФМС России по Томской области получил в установленном порядке патент для осуществления трудовой деятельности у физических лиц, авансовый платеж НДФЛ за патент производил своевременно до , последнюю оплату произвел в в последующем оплату не производил (патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации), тем самым гражданство обезличено Акрамов Р.Б., уклонился от выезда из Российской Федерации, по истечении законного срока пребывания, который истек , чем нарушил, ч.ч. 1,2 ст. 5, п.9 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.., а также в течении года, а именно гражданство обезличено Акрамов Р.Б. привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Акрамов Р.Б. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, согласился с ранее данными объяснениями, согласно которым приехал в Россию ада в Россию на заработки. в УФМС России по Томской области получил патент для осуществления трудовой деятельности у физических лиц. Оплату за патент он производил до , в дальнейшем оплату не производил. Ленинским судом г.Томска он был признан виновны в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф он оплатил . Территорию России он не смог покинуть так как не было денег на приобретение билета, а так же он потерял свой национальный паспорт. Близких родственников состоящих в Российском гражданстве у него нет, все близкие родственники являются гражданство обезличено и в настоящее время проживают в Узбекистане. Согласен с требованием органов миграционного контроля о выдворении.
 
    Вина Акрамова Р.Б. подтверждается также протоколом об административном правонарушении от , которым установлено, что Акрамов Р.Б. временно пребывающий на территории России, нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно прибыв на территорию РФ при пересечении границы РФ получил миграционную карту , в УФМС России по Томской области получил в установленном порядке патент для осуществления трудовой деятельности у физических лиц, авансовый платеж НДФЛ за патент производил своевременно до , последнюю оплату произвел в в последующем оплату не производил (патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации), тем самым гражданство обезличено Акрамов Р.Б., уклонился от выезда из Российской Федерации, по истечении законного срока пребывания, который истек , чем нарушил, ч.ч. 1,2 ст. 5, п.9 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.., а также в течении года, а именно гражданство обезличено Акрамов Р.Б. привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8, копией паспорта, согласно которому Акрамов Р.Б. является гражданство обезличено, справкой о привлечении к административной ответственности. Кроме того постановлением Ленинского районного суда г. Томска от , Акрамов Р.Б. был ранее привлечен к административной ответственности в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст.. 18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Таким образом, совершенное Акрамова Р.Б., деяние, является административным
правонарушением, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством? суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения ( по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ);
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Принимая во внимание отсутствие законных оснований пребывания Акрамова Р.Б. на территории РФ, суд считает, что наложение административного штрафа возможно только с выдворением Акрамова Р.Б. за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 34 ч.5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации
 
    Учитывая, что в отношении Акрамова Р.Б. имеются обоснованные предположения уклонения от самостоятельного выезда из РФ, ходатайство УФМС о помещении Акрамова Р.Б. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Томской области (на правах обособленного отдела) (г. Томск, пер. Карский, 23 А) подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Акрамова Р.Б. , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Томской области (УФМС России)
 
    ИНН: 701713 25 51
 
    Код ОКАТО: 69401000 000
 
    Номер р/счета получателя платежа: 401018109000000100 07
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Томской области
 
    БИК: 046902 001
 
    Наименование платежа: административный штраф УФМС по ТО
 
    КБК: 1921 1640000 016020 140
 
    КПП: 701701001
 
    Содержать Акрамова Р.Б. , в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Томской области (на правах обособленного отдела) (г. Томск, пер. Карский, 23 А).
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на УФССП России по Томской области и УФМС России по Томской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья Будаева Ю.А.