Решение от 04 июня 2014 года №5-457/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-457/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-457-5/14                                                                        
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2014 года                                                                      город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.20 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Ханиной М.С., данные о личности правонарушителя,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Ханина М.С. совершила потребление наркотического средства без назначения врача на улице (в общественном месте), при следующих обстоятельствах.
 
    «Дата» 2014 года в «время» Ханина М.С., находясь в общественном месте - у «номер дома» по «наименование улицы» в г. Твери, совершила употребление наркотического средства «м» без назначения врача.
 
    Своими действиями Ханина М.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ханина М.С. свою вину в совершении правонарушения признала, раскаялась, пояснила также, что имеет серьезные заболевания, собирается ложиться в больницу для лечения, просила это учесть при назначении наказания.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав Ханину М.С., полагаю, что в отношении нее обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, ее вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от «дата 1» 2014 года, рапортом сотрудника полиции от «дата 1» 2014 года, справкой от «дата 1» 2014 года с положительным результатом исследования биологической среды на наркотические соединения (на «м»), а также собственным признанием вины.
 
    Анализируя исследованные материалы, считаю вину Ханиной М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Санкцией ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица, признание вины, состояние здоровья.  Обстоятельством, отягчающим ответственность, является «данные обезличены».
 
    Учитывая данные о личности Ханиной М.С., «данные о личности обезличены», а также принимая во внимание результаты исследования ее биологической среды на психоактивные вещества, возможность оплаты Ханиной штрафа, предусмотренного как один из видов наказания по санкции данной статьи КоАП РФ, с учетом предусмотренной законом суммы штрафа, судом ставится под сомнение. В связи с чем, суд читает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как иное наказание не приведет к достижению целей административного наказания, определенным ст. 3.1 КоАП РФ. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании установлено, что Ханина М.С. в связи с настоящим правонарушением была задержана в «время 1» «дата 1» 2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ханину М.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время 1» «дата 1» 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                             Л.А. Конова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать