Решение от 09 октября 2014 года №5-457/2014

Решение по административному делу
№5-457/14                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09 октября 2013 года                                                                    г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района г.Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ул.Победы, д.10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Шамсиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Шамсиеву Ф.Г. разъяснены. Ходатайств не поступало, отвод не заявлен,
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в 12 час. 30 мин. при проведении внеплановой выездной проверки выполнения МОБУ СОШ <НОМЕР> городского округа г.Нефтекамск РБ, расположенного по адресу: <АДРЕС>, предписания территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> в г.г. <АДРЕС>, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах, от  <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР> со сроком исполнения <ДАТА6> по обеспечению требований СанПиН 2.4.2 2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», с изменениями, СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в г.г. <АДРЕС>, Агидель и Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах <ФИО2> выявлено невыполнение в срок законного предписания. Из предложенных 15 пунктов вышеуказанного предписания не выполнено 4 пункта.
 
    В судебном заседании Шамсиев Ф.Г. наличие фактов, указанных в предписании, не отрицает, однако считает, что не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку после составления протокола, с <ДАТА7> действие трудового договора с ним прекращено, на сегодняшний день он не является директором МОБУ СОШ <НОМЕР> ГО <АДРЕС>.
 
    Суд, выслушав Шамсиева <ФИО>., исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, <ДАТА3> года в 12 час. 30 мин. в ходе внеплановой выездной проверки установлено, что директор МОБУ СОШ <НОМЕР> Шамсиев <ФИО>., являясь должностным лицом МОБУ СОШ <НОМЕР> ГО <АДРЕС>, расположенного по адресу:   <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок до <ДАТА9> 4 пункта законных предписаний <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР>  от <ДАТА5> по обеспечению требований СанПиН 2.4.2 2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», с изменениями, выданного заместителем начальника <АДРЕС> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии Шамсиева <ФИО>., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Шамсиев <ФИО>. получил, возражений и замечаний по поводу содержания протокола не представил;
 
    - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> со сроком исполнения до <ДАТА12> года;
 
    - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА10> со сроком исполнения до <ДАТА12> года;
 
    - копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>;
 
    - копией распоряжения о проведении проверки от <ДАТА14> №4012;
 
    - копией осмотра принадлежащих юриддическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА11>;
 
    -копией протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА11>;
 
    - должностной инструкцией;
 
    - приказом о приеме на работу.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. 
 
    Доводы Шамсиева <ФИО>. о том, что он не полежит привлечению к административной ответственности, судом не принимаются, поскольку на момент неисполнения предпсания он являлся должностным лицом, отвественным  за исполнение в устаноленный срок законного предписания, выданного заместителем начальника <АДРЕС> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Таким образом, суд считает, что вина директора МОБУ СОШ <НОМЕР> ГО <АДРЕС> Шамсиева <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания  органа,  осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности  виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  наказание, судом не установлено.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать должностное лицо Шамсиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 
 
    Получатель - УФК МФ РФ по РБ ( Управление Роспотребнадзора по РБ),
 
    счет: 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0276090428, КПП 027601001, ОКТМО 804270 00,
 
    КБК 141 1 16 07 0000 160 00 140,
 
    Назначение платежа: адм. штраф.                    
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                  Мадишина З.Г.