Решение от 21 октября 2014 года №5-457/2014

Решение по административному делу
                                                                                              № 5-3-457/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 октября 2014 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Норец В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, в отношении Таран <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ростова на Дону, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего ЗАО «<АДРЕС> менеджер по продажам, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    По делу составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Таран Е.П. <ДАТА3> в 18 часов, находясь на <АДРЕС>, управлял автомашиной Хендэй Акцент, регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
 
    Таран Е.П. в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что <ДАТА3> управлял автомашиной, будучи, зная, что лишен права управления транспортными средствами. Управление транспортным средством допустил, так как, девушке, с которой вместе ехал стало плохо и намеревался довезти её до дома и поставить машину. В содеянном раскаивается. 
 
    Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
 
    Выслушав Таран Е.П., исследовав собранные по делу доказательства, суд находит, что вина Таран Е.П., в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3>; вступившим в законную силу <ДАТА5>  постановлением об административном правонарушении в отношении Таран Е.П. о лишении его права  управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности суд находит, что действия Таран Е.П. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
 
    Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Таран П.Е. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность либо отягчающих административную ответственность Таран Е.П. в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, о назначении Таран Е.П. наказания в виде административного ареста, так как при совершении административного правонарушения Таран Е.П. грубо нарушил предоставленное ему право.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч. 2 ст. 3.9, ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Таран <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок наказания исчислять 13 часов 00 минут 21 октября 2014 года.
 
                Срок административного ареста исчислять с учетом времени административного задержания с 22 часов 25 минут 20 октября 2014 года до 11 часов 15 минут 21 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            В.А. Норец