Решение от 30 сентября 2014 года №5-457/2014

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  с. <АДРЕС>                                                                                                                                                    ул. <АДРЕС> Партизан, 42а
 
    Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Исаков П.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Байгужина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 16 часов Байгужин Р.Г., являясь должником по исполнительному производству, не исполнил обязательство о явке в <АДРЕС> РО УФССП России по Респ. <АДРЕС> при исполнении постановления о его принудительном приводе, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, нарушив положения ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Байгужин Р.Г. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не поступило.
 
    Учитывая то, что Байгужин Р.Г. надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения административного дела в отношении него, уведомлен посредством вручения повестки. При таких обстоятельствах судья считает <ФИО2> извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья считает, что вина Байгужин Р.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления по возбуждении исполнительного производства, копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, обязательством о явке, распиской о получении обязательства и другими материалами дела.
 
    Судья квалифицирует действия Байгужин Р.Г. по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания суд учитывает, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь  ст. ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Байгужина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней.
 
 
    Мировой судья П.Г.Исаков