Решение от 29 мая 2014 года №5-457/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело № 5-457/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    29 мая 2014 года с. Объячево ул.Мира,125а Прилузский судебный участок Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сопивник Г. Д., ххх,
 
    привлекается по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,
 
Установил:
 
             Согласно  протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА> установлено, что в соответствии с ежегодным планом проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на <ДАТА>  Сысольского отдела по <АДРЕС> району и распоряжения заместителя руководителя управления Росреестра по Республике <АДРЕС> <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА> «О проведении плановых проверок в отношении  физических лиц», <ДАТА> Сопивник Г.Д. Было направлено уведомление о предстоящей проверке соблюдения требований земельного законодательства при использовании земельного участка по адресу: Республика <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, <АДРЕС>, кадастровый номер земельного участка: <НОМЕР>, уведомление получено Сопивник Г.Д. <ДАТА> лично, что подтверждается уведомлением о вручении. Проверка была назначена на <ДАТА> на <ДАТА> по адресу: Республика <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, <АДРЕС>, о чем было указано в уведомлении. При выезде на место проверки  по адресу: Республика <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, <АДРЕС>, землепользователь Сопивник Г.Д. отсутствовал, к указанному времени не явился, доверенное лицо не представил, ходатайства о переносе срока проверки в адрес Росреестра не поступало.
 
              После разъяснения Сопивник Г.Д.. прав и обязанностей, предусмотренных  ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51  Конституции РФ,   Сопивник Г.Д..  в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что распоряжение  о проведении проверки получал, на проверке отсутствовал, так как   находился в командировке.  
 
                 Заслушав Сопивник Г.Д., исследовав материалы дела, мировой судья находит следующее.
 
              Совершение административного правонарушения    Сопивник Г.Д., предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), нашло подтверждение  в судебном заседании в совокупности исследованных  доказательств:
 
    -  протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, при составлении  которого, в своем объяснении    Сопивник Г.Д.  указал <ДАТА> не мог присутствовать на проверке, в связи с отъездом в командировку»,
 
    -уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА> на имя Сопивник Г.Д.;
 
    - распоряжением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <НОМЕР> от <ДАТА>  о  проведении плановых проверок в отношении физических лиц;
 
    - актом <НОМЕР> проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА>;
 
    -уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА> Сопивник Г.Д.для составления протокола по ч.1 ст.19.4КоАП РФ.
 
         В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
       При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим  обстоятельством наказание мировой    судья находит признание вины, отягчающих  наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Санкция ч.1 ст.19.4КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
              Учитывая все   обстоятельства, мировой  судья  считает возможным назначить   наказание   в пределах санкции      ч.1  ст.19.4  КоАП РФ  в виде  предупреждения.
 
                На основании  изложенного, руководствуясь  ст. 29.9, ст.29.10  КоАП РФ,          
 
                                                                             Постановил:
 
                   Сопивник Г. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, и подвергнуть предупреждению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью. Мировой судья //////////////////// И.В.Старцева