Решение от 15 октября 2014 года №5-457/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-457/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-457/2014                                
 
 
                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                         о назначении административного наказания
 
 
    15.10.2014 года                                                                                                     г. Ртищево
 
               Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., при секретаре Егоровой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Карасева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, по ст.20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                                                                  установил :
 
 
               22.08.2014 года в 10 часов 10 минут около дома № 8 по ул. Гагарина ЗАТО Светлый Саратовской области был задержан гражданин К;арасев А.А. у которого отсутствовал пропуск установленного образца, чем нарушил особый режим ЗАТО.
 
                В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Карасев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (о чем в материалах дела имеются сведения), просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признал (телефонограмма). Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу Карасева А.А<ФИО2>.
 
                Вина Карасева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением имеющимся в протоколе об административном правонарушении; рапортом полицейского ОВО по ЗАТО п. Светлый.
 
               Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, нахожу, что событие и состав правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ установлены.
 
               Определяя меру наказания за совершенное административное правонарушение соразмерно наступившим последствиям, учитывая степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя, его материальное положение, перспективу исполнения наложенного судом наказания, считаю необходимым избрать вид наказания в виде административного штрафа .
 
               Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                          постановил :
 
 
                Карасева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ .
 
                Назначить Карасеву<ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере  сто рублей.
 
                УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; код подразделения 080) ИНН 6455014992 КПП:645201001 КОД ОКТМО: 63775000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области БИК: 046311001 Наименование платежа: административный штраф Код бюджетной классификации : 18811690040046000140.Идентификатор Ъ309 D2А6414010643069.
 
               Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 дней.
 
 
               Мировой судья                                          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать