Решение от 08 октября 2014 года №5-457/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-457/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
 
                                          по делу об административном правонарушении
 
          <ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС> 
 
          Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрел в открытом судебном заседании  с участием Серяк А.Н., дело  <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении:
 
          Серяк Алексея Николаевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, работающего электромонтером ООО «Брянскэлектро», к административной ответственности подвергавшегося: - <ДАТА3> по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ  к лишению права управления транспортными средствами на <ДАТА>; - <ДАТА4> по ст. 12.9 ч.2 КОАП РФ к штрафу в размере <НОМЕР> рублей, прож. по адресу:  <АДРЕС>, 
 
          по  ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ  "Об административных  правонарушениях",   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      <ДАТА5>  в  <ДАТА> минут  водитель Серяк А.Н. управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак  <НОМЕР>  по автодороге <АДРЕС> области, при этом находился в состоянии опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ, повторно.          
 
          Административное правонарушение, совершенное водителем Серяк А.Н.   предусматривает административную ответственность  по ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ  "Об административных  правонарушениях".   
 
      В судебном заседании Серяк А.Н. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КОАП РФ и пояснил, что он  <ДАТА5>  в  <ДАТА>управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак  <НОМЕР>  на автодороге  ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,  и был остановлен сотрудником ДПС, который провел ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат оказался положительным. Ранее, <ДАТА3> он был лишен права управления транспортными средствами по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ на 18 месяцев.
 
           Суд, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Серяк А.Н., изучив материалы дела, иоценив  все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях водителя Серяк А.Н.наличествует состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по следующим основаниям:
 
           <ДАТА6> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в отношении водителя Серяк А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Копия протокола об административном правонарушении и копии других протоколов (Акта), оформленных в отношении водителя Серяк А.Н., вручены ему в присутствии понятых(л.<НОМЕР><НОМЕР>). С протоколом об административном правонарушении  Серяк А.Н.  согласился, жалоб не заявлял. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснялись, что подтверждено Протоколом об административном правонарушении (л.<НОМЕР>).
 
           Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает  наличие события административного правонарушения и виновность,  являются:  - протокол об административном правонарушении  32 ПР <НОМЕР>  от  <ДАТА5> (л.<НОМЕР>);  - протокол  об отстранении  от  управления водителя  Серяк А.Н.  транспортным  средством 32 ОТ <НОМЕР> от  <ДАТА6>(л.<НОМЕР>); - Акт  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения водителя Серяк А.Н. 32 АО <НОМЕР>  от  <ДАТА6> (л.<НОМЕР>),  которым у него в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> мг,/л., с данными результатами  Серяк А.Н. согласился в присуствии понятых;  - бумажный носитель с записью результатов исследования <НОМЕР> мг/л.,  подтверждающий наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Серяк А.Н. (л.<НОМЕР>); - протокол о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> (л<НОМЕР>); - объяснения  свидетелей-понятых <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.<НОМЕР>); - копия Постановления суда от <ДАТА3>,  согласно  которого  Серяк А.Н.  был привлечен  к административной ответственности  по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ к наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок <ДАТА> месяцев (л.<НОМЕР>). 
 
           По смыслу закона, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, означает очевидное управление  этим лицом в состоянии алкогольного, наркотического и т.д. опьянения, транспортным средством.  Ответственность за данное правонарушение наступает в случае  установления факта управления транспортным средством в состоянии опьянения.
 
            В случае с водителем Серяк А.Н. факт управления им транспортным средством в состоянии  опьянения полностью установлен и подтвержден в судебном заседании, материалами дела. Серяк А.Н. согласился с Актом  освидетельствования  32 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>. У суда отсутствуют основания не доверять результатам проведенного освидетельствования с применением технического средства измерения в присутствии двух понятых:  <ФИО2> и <ФИО3>,  которые удостоверили своими подписями факт и результаты освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  водителя Серяк А.Н..      
 
           Из  смысла закона следует, что ответственность по ст.12.8 ч.4 КОАП РФ наступает в случае, если указанное правонарушение совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.       
 
         В судебном заседании установлено, что Серяк А.Н. совершил управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения  в течение  года после окончания срока исполнения Постановления суда от <ДАТА3>.
 
         При назначении административного наказания Серяк А.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих  и  отягчающих  административную ответственность.    
 
         Руководствуясь ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.6, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          Признать Серяк Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей на следующие  реквизиты: УФК  по  <АДРЕС>  области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> р/счёт  <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> в Отделение Брянск БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР> с лишением права управления  транспортными  средствами на срок 3 (три)  года. 
 
             Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области   в течение 10 суток со дня его вынесения.             
 
                            Мировой судья:                                              Борсук Ж.Ю.
 
 
     Копию настоящего Постановления получил: «____» __________ 2014г.    ____________
 
 
 

Найдены 452 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-457/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 04 декабря 2014 года №5-457/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 20 ноября 2014 года №5-457/2014
Принявший орган: 1-й судебный участок Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области
Решение от 07 ноября 2014 года №5-457/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Багаевского района Ростовской области
Решение от 06 ноября 2014 года №5-457/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан
Решение от 06 ноября 2014 года №5-457/2014
Принявший орган: Судебный участок Лихославльского района
Решение от 05 ноября 2014 года №5-457/2014
Принявший орган: Лев-Толстовский судебный участок Липецкой области
Решение от 29 октября 2014 года №5-457/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Арбажского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-457/2014
Принявший орган: Судебный участок Вадского района Нижегородской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-457/2014
Принявший орган: Судебный участок Колпнянского района Орловской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-457/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать