Решение от 11 июня 2014 года №5-457/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-457/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    11 июня 2014 года                                                                                                  г. Саратов<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш. (г. Саратов, ул. Огородная, 193 «б»), при секретаре Очичнко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ИП «<ОБЕЗЛИЧИНО>.» Самсонова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
установил:
 
 
    Самсонов <ФИО>, являясь директором гостиничного комплекса «<ОБЕЗЛИЧИНО>»                   ИП «<ОБЕЗЛИЧИНО>.», расположенного по адресу: <АДРЕС>  не выполнил в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор при следующих обстоятельствах.
 
    В ходе проверки в отношении ИП «<ОБЕЗЛИЧИНО>.» противопожарного состояния помещений и территории гостиничного комплекса «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу:             <АДРЕС>, проведенной инспектором <АДРЕС> района              г. Саратова по пожарному надзору <ДАТА3> были выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем по результатам проверки было подготовлено и вручено для исполнения предписание Государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА3> с указанием срока устранения нарушений - до <ДАТА8>.
 
    В период с <ДАТА5> при проведении внеплановой выездной проверки с целью контроля за исполнением данного предписания установлено, что все не выполнены пункты предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно:
 
    -дверь помещения электрощитовой не выполнена противопожарной 2-го типа с пределом огнестойкости не менее Е130.
 
    -отсутствует противопожарная дверь 2-го типа выхода на кровлю.
 
    -двери выхода из комнат конференцзала 9-го этажа открываются не по направлению выхода из здания.
 
    -отсутствуют вторые эвакуационные выходы со 2-8 этажей здания гостиницы.
 
    -в здании гостиницы не предусмотрены тамбуры или холлы с противопожарными перегородками 1-го типа или экраны, автоматически закрывающие дверные проемы лифтовых шахт при пожаре с пределом огнестойкости не ниже Е145.
 
    В судебное заседание Самсонов <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, лично - путем телефонограммы.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Принимая указанное во внимание, мировой судья признает извещение Самсонова<ФИО>. надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы административного дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
                В соответствии с п.п.1,10 раздела 1 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года №313, указанные правила (ППБ 01-03) обязательны для применения и исполнения, в том числе, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Обеспечение своевременного выполнения требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору возложено на собственников имущества, лиц, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе, руководителей и должностных лиц организаций.
 
                Как установлено в судебном заседании в ходе плановой проверки противопожарного состояния помещений и территории гостиничного комплекса «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ИП «<ОБЕЗЛИЧИНО>.» по адресу: <АДРЕС>, проведенной инспектором <АДРЕС> района г. Саратова по пожарному надзору               <ДАТА3> были выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем по результатам проверки было подготовлено и вручено директору ИП «<ОБЕЗЛИЧИНО>.» Самсонову<ФИО>.  для исполнения предписание Государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА3> с указанием срока устранения нарушений - до <ДАТА8>. Указанное предписание не обжаловалось, не отменялось и принято к исполнению.
 
                Ответственность за надлежащее противопожарное состояние гостиничного комплекса «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ИП «<ОБЕЗЛИЧИНО>.» возложена на директора Самсонова<ФИО>., который в силу своего должностного положения должен был обеспечить исполнение вышеуказанного предписания до <ДАТА8>, однако его исполнение не обеспечил и нарушения, указанные в предписании <НОМЕР> от                    <ДАТА3> были выявлены вновь в ходе проверки, проведенной с <ДАТА5>, что подтверждается актом проверкиорганом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя <НОМЕР> <ДАТА6>.
 
                Факт невыполнения Самоновым<ФИО>. в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который содержит описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;
 
    предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений требований пожарной безопасности государственного пожарного надзора, в котором перечислены выявленные нарушения требований пожарной безопасности;
 
    актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении                                             ИП «<ОБЕЗЛИЧИНО>.», в соответствии с которым не выполнены все пункты, указанные в предписании ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    приказом <НОМЕР> от <ДАТА11> о назначении ответственным за пожарную безопасность в гостиничном комплексе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» директора Самсонова<ФИО>.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия должностного лица Самсонова<ФИО>.  следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
    При  назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
                Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить Самсонову<ФИО>. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи для должностных лиц.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
постановил:
 
                должностное лицо - директора гостиничного комплекса «<ОБЕЗЛИЧИНО>» индивидуального предпринимателя «<ОБЕЗЛИЧИНО>.»  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС РФ по <АДРЕС> области); Расчетный счет: 40101810300000010010; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК: 046311001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 63401000000; ОКТМО 63701000; КБК: 17711690040046000140; Наименование платежа: «Штрафы за административные правонарушения в области пожарной безопасности».
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья
 
 
 
                   Ю.Ш. Зотова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать