Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-457/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> УР, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>,
число, месяц, год рождения: <ДАТА2>,
место рождения<АДРЕС>
проживающего по адресу: <АДРЕС>,
работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>,
семейное положение: <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
<ДАТА3> в 15.07 часов на 222 км. автодороги Елабуга-Пермь, водитель <ФИО2> управляя автомобилем <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил требования п.1.3 ПДД, за совершение которого предусмотрена ответственность по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Факт обгона не отрицает. В содеянном раскаивается.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.
Так, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ПДД в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Дорожным знаком 3.20 «обгон запрещен» устанавливается запрет обгонять в зоне его действия все транспортные средства, из этого следует, что обгон на любой его стадии (выезд из занимаемой полосы, непосредственно опережение и возврат на занимаемую ранее полосу) не может быть совершен в зоне действия дорожного знака 3.20. Т.е. действия по завершению возврата на занимаемую ранее полосу при совершении обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» образуют состав административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и не является значимым обстоятельством по делу, где был начат обгон, до или после дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Согласно ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть совершено умышленно или по неосторожности.
Вина <ФИО2>в совершении административного правонарушения находит свое полное подтверждение в материалах, представленных в суд, в том числе:
- в протоколе об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от 21мая 2014 года, в котором зафиксировано событие правонарушения;
- в схеме места совершения административного правонарушения, в котором зафиксированы место совершения правонарушения, наличие дорожного знака «Обгон запрещен», расположение автомобиля <ФИО2> до начала маневра и после него, <ФИО2> со схемой согласился;
- в дислокации дорожных знаков на 222 км.автодороги Елабуга-Пермь, указывающем на наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
- в видеозаписи, в которой зафиксированы место совершения правонарушения, наличие дорожного знака «Обгон запрещен», расположение автомобиля <ФИО2> до начала маневра и после него.
Признав представленные доказательства достаточными, суд находит, что <ФИО2> не выполнил требование дорожного знака 3.20, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, а также личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы.
В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание <ФИО2>, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.8, 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> Республике (ГУ ММО МВД России Игринский), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ НБ <АДРЕС> Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94618000, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить <ФИО2> ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>
Вступило в законную силу «_____»________________ 2014 года
Дата выдачи: «_____»_____________________ 2014 года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года
Штраф не оплачен (сведения отсутствуют)
Мировой судья ____________________
Секретарь ________________________
